Сравнение NASA с RSPG
NASA (Tema Space Innovators ETF) and RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) are both exchange-traded funds - NASA is a Aerospace & Defense fund actively managed by Tema, while RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. NASA is actively managed, while RSPG is passively managed. At a correlation of -0.18, they often move in opposite directions. NASA charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for RSPG.
Доходность
Сравнение доходности NASA и RSPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
NASA
- 1 день
- -6.07%
- 1 месяц
- -27.39%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSPG
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 4.16%
- 6 месяцев
- 25.06%
- С начала года
- 31.41%
- 1 год
- 41.95%
- 3 года*
- 16.82%
- 5 лет*
- 24.31%
- 10 лет*
- 8.97%
Сравнение доходности по годам NASA и RSPG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
NASA Tema Space Innovators ETF | -3.65% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | -6.04% |
Correlation
The correlation between NASA and RSPG is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2026 г. | -0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NASA vs. RSPG — Ранг доходности на риск
NASA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RSPG
Сравнение NASA c RSPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Space Innovators ETF (NASA) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NASA | RSPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.31 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.07 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.85 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NASA и RSPG
Максимальная просадка NASA за все время составила -44.57%, что меньше максимальной просадки RSPG в -79.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NASA и RSPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NASA | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.57% | -79.98% | +35.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.72% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.44% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.57% | -7.68% | -36.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.59% | -25.37% | +11.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.36% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NASA и RSPG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NASA | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.06% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 16.85% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.06% | 21.94% | +45.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.06% | 28.05% | +39.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.06% | 33.46% | +33.60% |
Сравнение комиссий NASA и RSPG
NASA берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RSPG в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NASA и RSPG
NASA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NASA Tema Space Innovators ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 2.02% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
Часто задаваемые вопросы
NASA and RSPG have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RSPG is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RSPG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for NASA.
RSPG has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 0.00% for NASA.
NASA is categorized as Aerospace & Defense, while RSPG is Energy Equities. They also come from different issuers: Tema and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for NASA and 0.40% for RSPG.
Подберите оптимальное распределение для NASA и RSPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор