PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NAPR с DOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NAPR с DOCT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) and DOCT (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October) are both exchange-traded funds - NAPR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while DOCT is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, NAPR returned 10.10%/yr vs 7.74%/yr for DOCT. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NAPR charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for DOCT.

Доходность

Сравнение доходности NAPR и DOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NAPR показывает доходность 10.51%, что значительно выше, чем у DOCT с доходностью 5.06%.

NAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
2.09%
С начала года
10.51%
6 месяцев
11.15%
1 год
18.45%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.10%
10 лет*
—

DOCT

1 день
-0.20%
1 месяц
1.95%
С начала года
5.06%
6 месяцев
5.55%
1 год
16.45%
3 года*
10.96%
5 лет*
7.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NAPR и DOCT

2026 (YTD)202520242023202220212020
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		10.51%6.56%13.29%30.60%-12.13%9.09%2.07%
DOCT
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October		5.06%12.50%8.28%16.13%-5.27%6.89%145.69%

Correlation

The correlation between NAPR and DOCT is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2020 г.

0.76

The correlation between NAPR and DOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NAPR и DOCT

Секторы
NAPR
DOCT

Технологии

50.7%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.8%
10.9%

Потребительский циклический сектор

12.5%
10.1%

Потребительский защитный сектор

8.7%
4.9%

Здравоохранение

5.1%
8.4%

Промышленность

3.3%
8.1%

Коммунальные услуги

1.6%
2.3%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Энергетика

0.7%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.9%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

NAPR
50.7%
DOCT
36.2%

Коммуникационные услуги

NAPR
15.8%
DOCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

NAPR
12.5%
DOCT
10.1%

Потребительский защитный сектор

NAPR
8.7%
DOCT
4.9%

Здравоохранение

NAPR
5.1%
DOCT
8.4%

Промышленность

NAPR
3.3%
DOCT
8.1%

Коммунальные услуги

NAPR
1.6%
DOCT
2.3%

Сырьевые материалы

NAPR
1.3%
DOCT
1.8%

Энергетика

NAPR
0.7%
DOCT
3.5%

Финансовые услуги

NAPR
0.2%
DOCT
11.9%

Недвижимость

NAPR
0.1%
DOCT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October

Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с SPYNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с VOONAPR с ZMAR
Часто сравнивают с DOCT:
DOCT с MGLBXDOCT с FFRHXDOCT с ZMAYDOCT с BUFQDOCT с AIOODOCT с FBUFDOCT с FFEB

Доходность на риск

NAPR vs. DOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
DOCT
Ранг доходности на риск DOCT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOCT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOCT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOCT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOCT: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAPR c DOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NAPRDOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.78
2.77

+2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
8.66
4.18

+4.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.18

1.55

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

14.95

3.81

+11.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

84.84

19.15

+65.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NAPR vs. DOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAPR на текущий момент составляет 4.78, что выше коэффициента Шарпа DOCT равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAPR и DOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NAPRDOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.78

2.77

+2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

1.06

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.53

+0.54

Просадки

Сравнение просадок NAPR и DOCT

Максимальная просадка NAPR за все время составила -16.53%, что больше максимальной просадки DOCT в -9.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAPR и DOCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NAPRDOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.53%

-9.92%

-6.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.24%

-4.34%

+3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-9.92%

-4.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

-9.92%

-6.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.20%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-1.54%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.22%

0.86%

-0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности NAPR и DOCT

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) имеет более высокую волатильность в 1.10% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что NAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NAPRDOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

0.86%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.82%

4.40%

-1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

5.96%

-2.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.27%

7.33%

+3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.61%

48.58%

-37.97%

Сравнение комиссий NAPR и DOCT

NAPR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DOCT в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NAPR и DOCT

Ни NAPR, ни DOCT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

NAPR and DOCT have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NAPR has higher volatility (1.10%) compared to DOCT (0.86%). In terms of maximum drawdown, NAPR dropped -16.53% vs DOCT's -9.92%.

On 5-year performance, NAPR leads with 10.10% vs 7.74% for DOCT. On fees, NAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, DOCT has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NAPR has performed better with a 10.10% return vs 7.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for DOCT.

NAPR and DOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

NAPR is categorized as Nasdaq-100, while DOCT is Defined Outcome. NAPR tracks NASDAQ-100 Index, while DOCT tracks S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for NAPR and 0.85% for DOCT.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NAPR и DOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор