PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSSM с RUSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSSM и RUSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Morgan Stanley Pathway Small-Mid Cap Equity ETF (MSSM) и U.S. Small Cap Equity Active ETF (RUSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSSM показывает доходность 20.68%, что значительно ниже, чем у RUSC с доходностью 24.51%.


MSSM

1 день
-0.63%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
13.44%
С начала года
20.68%
1 год
32.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.38%

RUSC

1 день
-0.56%
1 месяц
0.59%
6 месяцев
16.62%
С начала года
24.51%
1 год
38.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
35.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$681.36K$636.06K$1.40M
$250.24K$288.23K$520.94K

Сравнение доходности по годам MSSM и RUSC


Correlation

The correlation between MSSM and RUSC is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2025 г.

0.97

The correlation between MSSM and RUSC has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Morgan Stanley Pathway Small-Mid Cap Equity ETF

U.S. Small Cap Equity Active ETF

Доходность на риск

MSSM vs. RUSC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MSSM
Ранг доходности на риск MSSM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSSM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSSM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSSM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSSM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSSM: 8282
Ранг коэф-та Мартина

RUSC
Ранг доходности на риск RUSC: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUSC: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUSC: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUSC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUSC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MSSM c RUSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Morgan Stanley Pathway Small-Mid Cap Equity ETF (MSSM) и U.S. Small Cap Equity Active ETF (RUSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MSSMRUSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.36

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

4.18

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.41

14.52

-2.10

MSSM vs. RUSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSSM на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RUSC равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSSM и RUSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MSSM и RUSC

Максимальная просадка MSSM за все время составила -25.16%, что больше максимальной просадки RUSC в -9.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSSM и RUSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSSMRUSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.16%

-9.18%

-15.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-9.18%

-0.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-0.75%

-0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-1.73%

-3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.64%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MSSM и RUSC

Morgan Stanley Pathway Small-Mid Cap Equity ETF (MSSM) и U.S. Small Cap Equity Active ETF (RUSC) имеют волатильность 4.52% и 4.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSSMRUSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

4.63%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

13.72%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.80%

18.44%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.61%

18.01%

+2.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.61%

18.01%

+2.60%

Сравнение комиссий MSSM и RUSC

MSSM берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии RUSC в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSSM и RUSC

Дивидендная доходность MSSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности RUSC в 0.31%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, MSSM and RUSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RUSC has higher volatility (4.63%) compared to MSSM (4.52%). In terms of maximum drawdown, MSSM dropped -25.16% vs RUSC's -9.18%.

On 1-year performance, RUSC leads with 38.18% vs 32.55% for MSSM. On fees, MSSM is cheaper at 0.62% per year. On volatility, MSSM has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RUSC has performed better with a 38.18% return vs 32.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MSSM is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.64% for RUSC.

MSSM has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.31% for RUSC.

They also come from different issuers: Morgan Stanley and Russell. Their fees differ too: 0.62% for MSSM and 0.64% for RUSC.

RUSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSSM и RUSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор