Сравнение MRA с LQTI
MRA (GraniteShares Autocallable MARA ETF) and LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. MRA charges 1.07%/yr vs 0.65%/yr for LQTI.
Доходность
Сравнение доходности MRA и LQTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MRA
- 1 день
- -3.91%
- 1 месяц
- -8.83%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQTI
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -0.89%
- 6 месяцев
- -0.82%
- С начала года
- -0.34%
- 1 год
- 4.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MRA и LQTI
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MRA GraniteShares Autocallable MARA ETF | -8.50% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | -0.07% |
Correlation
The correlation between MRA and LQTI is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2026 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MRA vs. LQTI — Ранг доходности на риск
MRA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LQTI
Сравнение MRA c LQTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Autocallable MARA ETF (MRA) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MRA | LQTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.20 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.41 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MRA и LQTI
Максимальная просадка MRA за все время составила -10.33%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRA и LQTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MRA | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.33% | -3.41% | -6.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.33% | -1.93% | -8.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.61% | -0.92% | -2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.20% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MRA и LQTI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MRA | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.41% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.13% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.04% | 5.14% | +32.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.04% | 5.91% | +32.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.04% | 5.91% | +32.13% |
Сравнение комиссий MRA и LQTI
MRA берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MRA и LQTI
Дивидендная доходность MRA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.03%, что меньше доходности LQTI в 9.21%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.21% | 7.01% |
MRA GraniteShares Autocallable MARA ETF | 8.03% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MRA and LQTI have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.07% for MRA.
LQTI has the higher dividend yield at 9.21%, compared with 8.03% for MRA.
They also come from different issuers: GraniteShares and FT Vest. Their fees differ too: 1.07% for MRA and 0.65% for LQTI.
Подберите оптимальное распределение для MRA и LQTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор