Сравнение MNVT с ACWV
MNVT (Moonvest ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Global Equities funds. MNVT is actively managed, while ACWV is passively managed. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. MNVT charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.
Доходность
Сравнение доходности MNVT и ACWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MNVT
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -14.18%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACWV
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 2.47%
- 6 месяцев
- 2.47%
- 1 год
- 3.41%
- 3 года*
- 9.62%
- 5 лет*
- 5.36%
- 10 лет*
- 6.97%
Сравнение доходности по годам MNVT и ACWV
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MNVT Moonvest ETF | 19.73% |
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 0.16% |
Correlation
The correlation between MNVT and ACWV is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2026 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MNVT vs. ACWV — Ранг доходности на риск
MNVT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ACWV
Сравнение MNVT c ACWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Moonvest ETF (MNVT) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MNVT | ACWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.08 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.54 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.54 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MNVT и ACWV
Максимальная просадка MNVT за все время составила -18.41%, что меньше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNVT и ACWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MNVT | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.41% | -28.82% | +10.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.37% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -7.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.18% | -2.81% | -11.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.06% | -3.11% | -2.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.22% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MNVT и ACWV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MNVT | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.18% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.14% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.37% | 8.02% | +39.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.37% | 10.27% | +37.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.37% | 12.29% | +35.08% |
Сравнение комиссий MNVT и ACWV
MNVT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MNVT и ACWV
MNVT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 1.96% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
MNVT Moonvest ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MNVT and ACWV have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for MNVT.
ACWV has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 0.00% for MNVT.
They also come from different issuers: Moonvest and iShares. Their fees differ too: 0.75% for MNVT and 0.20% for ACWV.
Подберите оптимальное распределение для MNVT и ACWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор