Сравнение MNTN с MAGS
MNTN (Everest Consolidator Acquisition Corporation) is a stock, while MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) is Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Over the past year, MNTN returned -61.76% vs 30.89% for MAGS. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MNTN и MAGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MNTN показывает доходность -21.52%, что значительно ниже, чем у MAGS с доходностью 0.83%.
MNTN
- 1 день
- -3.30%
- 1 месяц
- 6.84%
- С начала года
- -21.52%
- 6 месяцев
- -28.20%
- 1 год
- -61.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAGS
- 1 день
- -3.78%
- 1 месяц
- -2.85%
- С начала года
- 0.83%
- 6 месяцев
- -0.20%
- 1 год
- 30.89%
- 3 года*
- 32.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MNTN и MAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MNTN Everest Consolidator Acquisition Corporation | -21.52% | -54.70% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 0.83% | 29.01% |
Correlation
The correlation between MNTN and MAGS is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2025 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MNTN vs. MAGS — Ранг доходности на риск
MNTN
MAGS
Сравнение MNTN c MAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Everest Consolidator Acquisition Corporation (MNTN) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MNTN | MAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.26 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 1.67 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 5.75 | -6.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MNTN | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.75 | 1.53 | -2.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.78 | 1.49 | -2.26 |
Просадки
Сравнение просадок MNTN и MAGS
Максимальная просадка MNTN за все время составила -75.28%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNTN и MAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MNTN | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.28% | -29.91% | -45.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.28% | -18.62% | -56.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.23% | -6.24% | -63.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -49.57% | -4.70% | -44.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 54.84% | 5.38% | +49.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности MNTN и MAGS
Everest Consolidator Acquisition Corporation (MNTN) имеет более высокую волатильность в 21.03% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 5.94%. Это указывает на то, что MNTN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MNTN | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.03% | 5.94% | +15.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.31% | 14.85% | +41.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 82.15% | 20.47% | +61.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.85% | 26.00% | +55.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.85% | 26.00% | +55.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MNTN и MAGS
MNTN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.47% | 1.48% | 0.81% | 0.44% |
MNTN Everest Consolidator Acquisition Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MNTN and MAGS have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MNTN has higher volatility (21.03%) compared to MAGS (5.94%). In terms of maximum drawdown, MNTN dropped -75.28% vs MAGS's -29.91%.
MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MNTN и MAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор