Сравнение MNTN с MAGS
MNTN (Everest Consolidator Acquisition Corporation) is a stock, while MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) is Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Over the past year, MNTN returned -67.89% vs 19.55% for MAGS. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MNTN и MAGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MNTN показывает доходность -25.13%, что значительно ниже, чем у MAGS с доходностью 1.44%.
MNTN
- 1 день
- -8.68%
- 1 месяц
- 6.05%
- 6 месяцев
- -19.89%
- С начала года
- -25.13%
- 1 год
- -67.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAGS
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- 3.67%
- 6 месяцев
- 3.10%
- С начала года
- 1.44%
- 1 год
- 19.55%
- 3 года*
- 29.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MNTN и MAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MNTN Everest Consolidator Acquisition Corporation | -25.13% | -43.14% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.44% | 30.16% |
Correlation
The correlation between MNTN and MAGS is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2025 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MNTN vs. MAGS — Ранг доходности на риск
MNTN
MAGS
Сравнение MNTN c MAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Everest Consolidator Acquisition Corporation (MNTN) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MNTN | MAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.16 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | 1.05 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.14 | 3.25 | -4.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MNTN и MAGS
Максимальная просадка MNTN за все время составила -75.28%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNTN и MAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MNTN | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.28% | -29.91% | -45.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.28% | -18.62% | -56.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -71.59% | -5.68% | -65.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.36% | -4.80% | -46.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 59.39% | 6.03% | +53.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности MNTN и MAGS
Everest Consolidator Acquisition Corporation (MNTN) имеет более высокую волатильность в 27.31% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 8.08%. Это указывает на то, что MNTN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MNTN | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.31% | 8.08% | +19.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 61.90% | 16.68% | +45.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 78.55% | 21.44% | +57.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.57% | 26.01% | +59.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 85.57% | 26.01% | +59.56% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MNTN и MAGS
MNTN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.46% | 1.48% | 0.81% | 0.44% |
MNTN Everest Consolidator Acquisition Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MNTN and MAGS have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MNTN has higher volatility (27.31%) compared to MAGS (8.08%). In terms of maximum drawdown, MNTN dropped -75.28% vs MAGS's -29.91%.
MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MNTN и MAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор