PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNBD с CCNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MNBD и CCNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Intermediate Municipal Bond ETF (MNBD) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNBD показывает доходность 1.90%, что значительно ниже, чем у CCNR с доходностью 12.91%.


MNBD

1 день
0.16%
1 месяц
1.38%
С начала года
1.90%
6 месяцев
2.02%
1 год
6.18%
3 года*
4.38%
5 лет*
10 лет*

CCNR

1 день
-2.05%
1 месяц
-10.22%
С начала года
12.91%
6 месяцев
12.38%
1 год
47.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNBD и CCNR


2026 (YTD)20252024
MNBD
ALPS Intermediate Municipal Bond ETF
1.90%5.15%1.43%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
12.91%46.48%-7.79%

Correlation

The correlation between MNBD and CCNR is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Intermediate Municipal Bond ETF

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Доходность на риск

MNBD vs. CCNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNBD
Ранг доходности на риск MNBD: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNBD: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNBD: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNBD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNBD: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNBD: 5454
Ранг коэф-та Мартина

CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNBD c CCNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Intermediate Municipal Bond ETF (MNBD) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MNBDCCNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.43

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

3.92

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.30

18.52

-10.22

MNBD vs. CCNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNBD на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCNR равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNBD и CCNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MNBD и CCNR

Максимальная просадка MNBD за все время составила -5.89%, что меньше максимальной просадки CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNBD и CCNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNBDCCNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.89%

-20.06%

+14.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.38%

-12.21%

+9.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-12.21%

+11.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-3.65%

+2.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

2.58%

-1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности MNBD и CCNR

Текущая волатильность для ALPS Intermediate Municipal Bond ETF (MNBD) составляет 0.73%, в то время как у ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) волатильность равна 7.21%. Это указывает на то, что MNBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNBDCCNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

7.21%

-6.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.99%

14.29%

-12.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50%

18.94%

-16.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.75%

20.20%

-16.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.75%

20.20%

-16.45%

Сравнение комиссий MNBD и CCNR

MNBD берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CCNR в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MNBD и CCNR

Дивидендная доходность MNBD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что больше доходности CCNR в 3.09%


ПозицияTTM2025202420232022
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
3.09%3.48%1.27%0.00%0.00%
MNBD
ALPS Intermediate Municipal Bond ETF
3.32%3.32%3.83%3.44%2.40%

Часто задаваемые вопросы


MNBD and CCNR have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCNR has higher volatility (7.21%) compared to MNBD (0.73%). In terms of maximum drawdown, MNBD dropped -5.89% vs CCNR's -20.06%.

On 1-year performance, CCNR leads with 47.67% vs 6.18% for MNBD. On fees, CCNR is cheaper at 0.39% per year. On volatility, MNBD has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCNR has performed better with a 47.67% return vs 6.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCNR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for MNBD.

MNBD has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 3.09% for CCNR.

MNBD is categorized as Municipal Bonds, while CCNR is Natural Resources. Their fees differ too: 0.50% for MNBD and 0.39% for CCNR.

CCNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNBD и CCNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор