PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MMSC с FSGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MMSC и FSGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Multi-Manager Small Cap Opportunities ETF (MMSC) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMSC показывает доходность 17.91%, что значительно выше, чем у FSGS с доходностью 1.27%.


MMSC

1 день
-0.56%
1 месяц
5.15%
С начала года
17.91%
6 месяцев
17.19%
1 год
42.14%
3 года*
22.52%
5 лет*
10 лет*

FSGS

1 день
-0.37%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.27%
6 месяцев
0.20%
1 год
4.81%
3 года*
7.06%
5 лет*
2.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMSC и FSGS


2026 (YTD)20252024202320222021
MMSC
First Trust Multi-Manager Small Cap Opportunities ETF
17.91%15.45%22.19%18.76%-30.98%1.01%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
1.27%2.41%6.38%15.98%-13.17%3.42%

Correlation

The correlation between MMSC and FSGS is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2021 г.

0.80

The correlation between MMSC and FSGS has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MMSC и FSGS


Секторы
MMSC
FSGS

Промышленность

27.4%
22.0%

Технологии

23.4%
18.8%

Здравоохранение

22.2%
16.7%

Финансовые услуги

8.1%
19.5%

Потребительский циклический сектор

7.2%
8.0%

Энергетика

6.7%
4.2%

Сырьевые материалы

2.5%
1.7%

Потребительский защитный сектор

1.4%
5.0%

Коммунальные услуги

0.7%

-

Коммуникационные услуги

0.5%
3.1%

Недвижимость

0.2%
0.9%

Промышленность

MMSC
27.4%
FSGS
22.0%

Технологии

MMSC
23.4%
FSGS
18.8%

Здравоохранение

MMSC
22.2%
FSGS
16.7%

Финансовые услуги

MMSC
8.1%
FSGS
19.5%

Потребительский циклический сектор

MMSC
7.2%
FSGS
8.0%

Энергетика

MMSC
6.7%
FSGS
4.2%

Сырьевые материалы

MMSC
2.5%
FSGS
1.7%

Потребительский защитный сектор

MMSC
1.4%
FSGS
5.0%

Коммунальные услуги

MMSC
0.7%
FSGS

-

Коммуникационные услуги

MMSC
0.5%
FSGS
3.1%

Недвижимость

MMSC
0.2%
FSGS
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Multi-Manager Small Cap Opportunities ETF

First Trust SMID Growth Strength ETF

Доходность на риск

MMSC vs. FSGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MMSC
Ранг доходности на риск MMSC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMSC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMSC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMSC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMSC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMSC: 6464
Ранг коэф-та Мартина

FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMSC c FSGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi-Manager Small Cap Opportunities ETF (MMSC) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MMSCFSGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.06

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

0.43

+2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.46

1.21

+10.25

MMSC vs. FSGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMSC на текущий момент составляет 1.90, что выше коэффициента Шарпа FSGS равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMSC и FSGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MMSCFSGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

0.32

+1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.30

-0.01

Просадки

Сравнение просадок MMSC и FSGS

Максимальная просадка MMSC за все время составила -40.82%, что меньше максимальной просадки FSGS в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMSC и FSGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MMSCFSGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.82%

-43.26%

+2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.10%

-11.31%

-2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.76%

-24.08%

-5.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-4.73%

+4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.78%

-8.03%

-10.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

3.97%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности MMSC и FSGS

First Trust Multi-Manager Small Cap Opportunities ETF (MMSC) имеет более высокую волатильность в 6.69% по сравнению с First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) с волатильностью 3.74%. Это указывает на то, что MMSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MMSCFSGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.69%

3.74%

+2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.11%

10.73%

+6.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.35%

15.24%

+7.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.46%

20.14%

+4.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.46%

22.81%

+1.65%

Сравнение комиссий MMSC и FSGS

MMSC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FSGS в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MMSC и FSGS

Ни MMSC, ни FSGS не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%
MMSC
First Trust Multi-Manager Small Cap Opportunities ETF
0.00%0.00%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MMSC and FSGS have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MMSC has higher volatility (6.69%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, MMSC dropped -40.82% vs FSGS's -43.26%.

On 3-year performance, MMSC leads with 22.52% vs 7.06% for FSGS. On fees, FSGS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MMSC has performed better with a 22.52% return vs 7.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSGS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for MMSC.

MMSC and FSGS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.95% for MMSC and 0.60% for FSGS.

MMSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMSC и FSGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор