Сравнение MMIN с CRAK
MMIN (IQ MacKay Municipal Insured ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both exchange-traded funds - MMIN is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg Barclays Municipal All Insured Bond Index, while CRAK is a Energy Equities fund tracking the MVIS Global Oil Refiners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MMIN returned 0.74%/yr vs 13.54%/yr for CRAK. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. MMIN charges 0.31%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.
Доходность
Сравнение доходности MMIN и CRAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMIN показывает доходность 2.32%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 33.23%.
MMIN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.85%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 2.74%
- 1 год
- 9.31%
- 3 года*
- 4.21%
- 5 лет*
- 0.74%
- 10 лет*
- —
CRAK
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- -1.83%
- С начала года
- 33.23%
- 6 месяцев
- 27.96%
- 1 год
- 67.58%
- 3 года*
- 22.78%
- 5 лет*
- 13.54%
- 10 лет*
- 13.28%
Сравнение доходности по годам MMIN и CRAK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMIN IQ MacKay Municipal Insured ETF | 2.32% | 4.65% | 0.93% | 7.45% | -11.20% | 1.35% | 7.47% | 8.08% | 1.97% | 1.20% |
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 33.23% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 12.91% |
Correlation
The correlation between MMIN and CRAK is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г. | -0.06 |
The correlation between MMIN and CRAK shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to -0.01 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MMIN и CRAK
Секторы
MMIN
CRAK
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
MMIN
-
CRAK
Коммуникационные услуги
MMIN
-
CRAK
-
Потребительский циклический сектор
MMIN
-
CRAK
-
Потребительский защитный сектор
MMIN
-
CRAK
-
Энергетика
MMIN
-
CRAK
Здравоохранение
MMIN
-
CRAK
-
Промышленность
MMIN
-
CRAK
Недвижимость
MMIN
-
CRAK
-
Технологии
MMIN
-
CRAK
-
Коммунальные услуги
MMIN
-
CRAK
-
Финансовые услуги
MMIN
CRAK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMIN vs. CRAK — Ранг доходности на риск
MMIN
CRAK
Сравнение MMIN c CRAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMIN | CRAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.62 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 7.93 | -4.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | 22.48 | -10.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMIN | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.46 | 3.70 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.66 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.54 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок MMIN и CRAK
Максимальная просадка MMIN за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMIN и CRAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMIN | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.87% | -58.80% | +41.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.87% | -8.57% | +5.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.22% | -35.61% | +28.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.87% | -35.61% | +18.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -3.81% | +3.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.32% | -12.50% | +8.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 3.02% | -2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMIN и CRAK
Текущая волатильность для IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN) составляет 1.16%, в то время как у VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) волатильность равна 6.74%. Это указывает на то, что MMIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMIN | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.16% | 6.74% | -5.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | 14.27% | -11.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81% | 18.35% | -14.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.02% | 20.61% | -15.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.97% | 22.16% | -15.19% |
Сравнение комиссий MMIN и CRAK
MMIN берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии CRAK в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMIN и CRAK
Дивидендная доходность MMIN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности CRAK в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.51% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
MMIN IQ MacKay Municipal Insured ETF | 4.12% | 4.07% | 3.96% | 3.73% | 2.93% | 1.72% | 2.21% | 2.75% | 2.78% | 0.47% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MMIN and CRAK have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRAK has higher volatility (6.74%) compared to MMIN (1.16%). In terms of maximum drawdown, MMIN dropped -16.87% vs CRAK's -58.80%.
On 5-year performance, CRAK leads with 13.54% vs 0.74% for MMIN. On fees, MMIN is cheaper at 0.31% per year. On volatility, MMIN has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CRAK has performed better with a 13.54% return vs 0.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MMIN is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.
MMIN has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.51% for CRAK.
MMIN is categorized as Municipal Bonds, while CRAK is Energy Equities. MMIN tracks Bloomberg Barclays Municipal All Insured Bond Index, while CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index. They also come from different issuers: New York Life and VanEck. Their fees differ too: 0.31% for MMIN and 0.62% for CRAK.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMIN и CRAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор