Сравнение MLPS.L с XLES.L
MLPS.L (Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF) and XLES.L (Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds from Invesco - MLPS.L tracks the MSCI World/Energy NR USD while XLES.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPS.L returned 6.96%/yr vs 9.33%/yr for XLES.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MLPS.L charges 0.50%/yr vs 0.14%/yr for XLES.L.
Доходность
Сравнение доходности MLPS.L и XLES.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPS.L показывает доходность 18.77%, что значительно ниже, чем у XLES.L с доходностью 31.08%. За последние 10 лет акции MLPS.L уступали акциям XLES.L по среднегодовой доходности: 6.96% против 9.33% соответственно.
MLPS.L
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 18.77%
- 6 месяцев
- 14.57%
- 1 год
- 15.67%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- 6.96%
XLES.L
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -1.17%
- С начала года
- 31.08%
- 6 месяцев
- 29.05%
- 1 год
- 45.84%
- 3 года*
- 17.04%
- 5 лет*
- 20.00%
- 10 лет*
- 9.33%
Сравнение доходности по годам MLPS.L и XLES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPS.L Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF | 18.77% | 2.44% | 22.62% | 19.38% | 31.92% | 36.78% | -31.20% | 7.20% | -14.89% | -8.69% |
XLES.L Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 31.08% | 8.75% | 3.30% | 0.37% | 61.87% | 52.10% | -33.17% | 10.10% | -17.97% | -1.57% |
Correlation
The correlation between MLPS.L and XLES.L is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2013 г. | 0.70 |
The correlation between MLPS.L and XLES.L has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MLPS.L и XLES.L
Секторы
MLPS.L
XLES.L
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
MLPS.L
XLES.L
Коммунальные услуги
MLPS.L
XLES.L
-
Промышленность
MLPS.L
XLES.L
-
Сырьевые материалы
MLPS.L
-
XLES.L
-
Коммуникационные услуги
MLPS.L
-
XLES.L
-
Потребительский циклический сектор
MLPS.L
-
XLES.L
-
Потребительский защитный сектор
MLPS.L
-
XLES.L
-
Финансовые услуги
MLPS.L
-
XLES.L
-
Здравоохранение
MLPS.L
-
XLES.L
-
Недвижимость
MLPS.L
-
XLES.L
-
Технологии
MLPS.L
-
XLES.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPS.L vs. XLES.L — Ранг доходности на риск
MLPS.L
XLES.L
Сравнение MLPS.L c XLES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPS.L | XLES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.35 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 3.36 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | 10.46 | -5.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPS.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.13 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 0.75 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.33 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.28 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок MLPS.L и XLES.L
Максимальная просадка MLPS.L за все время составила -82.23%, что больше максимальной просадки XLES.L в -72.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPS.L и XLES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPS.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.23% | -72.10% | -10.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -13.59% | +5.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.67% | -21.36% | +3.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.76% | -28.55% | +6.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.70% | -67.55% | -8.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.27% | -6.34% | +3.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.25% | -20.42% | -7.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 4.37% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPS.L и XLES.L
Текущая волатильность для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) составляет 5.31%, в то время как у Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L) волатильность равна 8.15%. Это указывает на то, что MLPS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPS.L | XLES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.31% | 8.15% | -2.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.80% | 18.13% | -7.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.13% | 21.51% | -7.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.41% | 26.88% | -6.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.54% | 28.92% | -0.38% |
Сравнение комиссий MLPS.L и XLES.L
MLPS.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLES.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPS.L и XLES.L
Ни MLPS.L, ни XLES.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MLPS.L and XLES.L have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLES.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLES.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.50% for MLPS.L.
MLPS.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while XLES.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. Their fees differ too: 0.50% for MLPS.L and 0.14% for XLES.L.
Подберите оптимальное распределение для MLPS.L и XLES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор