PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPQ.L с RENG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MLPQ.L и RENG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MLPQ.L и RENG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
MLPQ.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF
15.58%-4.55%24.63%12.94%47.46%38.65%3.81%
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
21.08%40.21%-12.86%-13.13%2.03%-6.20%19.80%

Доходность по периодам

С начала года, MLPQ.L показывает доходность 15.58%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 21.08%.


MLPQ.L

1 день
-4.01%
1 месяц
-1.26%
С начала года
15.58%
6 месяцев
15.47%
1 год
2.50%
3 года*
15.47%
5 лет*
21.41%
10 лет*
10.23%

RENG.L

1 день
2.94%
1 месяц
2.88%
С начала года
21.08%
6 месяцев
30.29%
1 год
78.42%
3 года*
7.75%
5 лет*
4.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF

L&G Clean Energy UCITS ETF

Сравнение комиссий MLPQ.L и RENG.L

MLPQ.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии RENG.L в 0.49%.


Доходность на риск

MLPQ.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPQ.L
Ранг доходности на риск MLPQ.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPQ.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPQ.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPQ.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MLPQ.LRENG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.13

3.35

-3.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.29

3.88

-3.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.54

-0.50

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.17

8.79

-8.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.34

29.02

-28.68

MLPQ.L vs. RENG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPQ.L на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа RENG.L равного 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPQ.L и RENG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPQ.LRENG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

3.35

-3.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

0.20

+0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.34

-0.15

Корреляция

Корреляция между MLPQ.L и RENG.L составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPQ.L и RENG.L

Ни MLPQ.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок MLPQ.L и RENG.L

Максимальная просадка MLPQ.L за все время составила -75.62%, что больше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPQ.L и RENG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


MLPQ.LRENG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.62%

-45.48%

-30.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.22%

-10.56%

-5.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.04%

-40.27%

+21.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

0.00%

-4.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.24%

-21.25%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

2.68%

+3.50%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPQ.L и RENG.L

Текущая волатильность для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) составляет 5.99%, в то время как у L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что MLPQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MLPQ.LRENG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

7.29%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.70%

17.56%

-6.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.28%

23.28%

-4.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.79%

21.73%

-1.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.92%

22.22%

+5.70%