PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPQ.L с NCLP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MLPQ.L и NCLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) и WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MLPQ.L и NCLP.L


Доходность по периодам

С начала года, MLPQ.L показывает доходность 15.58%, что значительно ниже, чем у NCLP.L с доходностью 23.58%.


MLPQ.L

1 день
-4.01%
1 месяц
-1.26%
С начала года
15.58%
6 месяцев
15.47%
1 год
2.50%
3 года*
15.47%
5 лет*
21.41%
10 лет*
10.23%

NCLP.L

1 день
6.16%
1 месяц
-10.37%
С начала года
23.58%
6 месяцев
19.08%
1 год
153.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий MLPQ.L и NCLP.L

MLPQ.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии NCLP.L в 0.45%.


Доходность на риск

MLPQ.L vs. NCLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPQ.L
Ранг доходности на риск MLPQ.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPQ.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPQ.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPQ.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина

NCLP.L
Ранг доходности на риск NCLP.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLP.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLP.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLP.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLP.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLP.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPQ.L c NCLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) и WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MLPQ.LNCLP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.13

3.27

-3.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.29

3.57

-3.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.45

-0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.17

5.74

-5.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.34

16.52

-16.18

MLPQ.L vs. NCLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPQ.L на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа NCLP.L равного 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPQ.L и NCLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPQ.LNCLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

3.27

-3.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

2.80

-2.62

Корреляция

Корреляция между MLPQ.L и NCLP.L составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPQ.L и NCLP.L

Ни MLPQ.L, ни NCLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок MLPQ.L и NCLP.L

Максимальная просадка MLPQ.L за все время составила -75.62%, что больше максимальной просадки NCLP.L в -26.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPQ.L и NCLP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


MLPQ.LNCLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.62%

-26.96%

-48.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.22%

-26.96%

+10.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-10.37%

+5.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.24%

-7.10%

-13.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

9.37%

-3.19%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPQ.L и NCLP.L

Текущая волатильность для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) составляет 5.99%, в то время как у WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) волатильность равна 13.50%. Это указывает на то, что MLPQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MLPQ.LNCLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

13.50%

-7.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.70%

36.32%

-25.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.28%

46.47%

-27.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.79%

46.10%

-26.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.92%

46.10%

-18.18%