PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RENG.L с 500P.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RENG.L и 500P.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF (500P.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RENG.L и 500P.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
21.08%40.21%-12.86%-13.13%2.03%-6.20%19.80%
500P.L
Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF
-6.34%7.74%28.94%23.30%-12.86%34.04%0.89%
Разные валюты инструментов

RENG.L торгуется в GBp, в то время как 500P.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 500P.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RENG.L показывает доходность 21.08%, что значительно выше, чем у 500P.L с доходностью -6.34%.


RENG.L

1 день
2.94%
1 месяц
2.88%
С начала года
21.08%
6 месяцев
30.29%
1 год
78.42%
3 года*
7.75%
5 лет*
4.35%
10 лет*

500P.L

1 день
1.60%
1 месяц
-3.81%
С начала года
-6.34%
6 месяцев
-3.44%
1 год
8.99%
3 года*
14.95%
5 лет*
11.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Clean Energy UCITS ETF

Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF

Сравнение комиссий RENG.L и 500P.L

RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии 500P.L в 0.07%.


Доходность на риск

RENG.L vs. 500P.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина

500P.L
Ранг доходности на риск 500P.L: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 500P.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 500P.L: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 500P.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 500P.L: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 500P.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RENG.L c 500P.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF (500P.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RENG.L500P.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.35

0.59

+2.77

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.88

0.90

+2.98

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.54

1.13

+0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

8.79

0.83

+7.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

29.02

2.70

+26.32

RENG.L vs. 500P.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RENG.L на текущий момент составляет 3.35, что выше коэффициента Шарпа 500P.L равного 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RENG.L и 500P.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RENG.L500P.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.35

0.59

+2.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.80

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.92

-0.58

Корреляция

Корреляция между RENG.L и 500P.L составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RENG.L и 500P.L

Ни RENG.L, ни 500P.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RENG.L и 500P.L

Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что больше максимальной просадки 500P.L в -20.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и 500P.L.


Загрузка...

Показатели просадок


RENG.L500P.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.48%

-20.32%

-25.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-10.81%

+0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.27%

-20.32%

-19.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-8.52%

+8.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.25%

-4.23%

-17.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

3.32%

-0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности RENG.L и 500P.L

L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF (500P.L) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что RENG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 500P.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RENG.L500P.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

3.78%

+3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.56%

8.28%

+9.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.28%

15.35%

+7.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.73%

14.91%

+6.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.22%

15.18%

+7.04%