PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPI с RNWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPI и RNWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPI показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у RNWZ с доходностью 16.28%.


MLPI

1 день
0.04%
1 месяц
-3.13%
С начала года
17.58%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RNWZ

1 день
0.20%
1 месяц
-2.61%
С начала года
16.28%
6 месяцев
16.86%
1 год
38.19%
3 года*
12.63%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPI и RNWZ


Correlation

The correlation between MLPI and RNWZ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF

Доходность на риск

MLPI vs. RNWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPI

RNWZ
Ранг доходности на риск RNWZ: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNWZ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNWZ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNWZ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNWZ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNWZ: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPI c RNWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MLPI vs. RNWZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPIRNWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.49

0.61

+2.87

Просадки

Сравнение просадок MLPI и RNWZ

Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.38%, что меньше максимальной просадки RNWZ в -24.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и RNWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPIRNWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.38%

-24.90%

+19.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-4.46%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.27%

-7.19%

+5.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPI и RNWZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPIRNWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.05%

15.06%

-2.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

16.99%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.05%

16.99%

-3.94%

Сравнение комиссий MLPI и RNWZ

MLPI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии RNWZ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPI и RNWZ

Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.04%, что больше доходности RNWZ в 1.93%


ПозицияTTM2025202420232022
MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
6.04%0.00%0.00%0.00%0.00%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF
1.93%2.12%2.36%3.87%0.01%

Часто задаваемые вопросы


MLPI and RNWZ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MLPI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MLPI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for RNWZ.

MLPI has the higher dividend yield at 6.04%, compared with 1.93% for RNWZ.

They also come from different issuers: Neos and TrueShares. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.75% for RNWZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPI и RNWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор