PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPI с FTSD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPI и FTSD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Franklin Short Duration U.S. Government ETF (FTSD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPI показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у FTSD с доходностью 0.80%.


MLPI

1 день
0.04%
1 месяц
-3.13%
С начала года
17.58%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FTSD

1 день
-0.12%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.80%
6 месяцев
1.30%
1 год
4.31%
3 года*
4.98%
5 лет*
2.46%
10 лет*
2.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPI и FTSD


Correlation

The correlation between MLPI and FTSD is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г.

-0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Franklin Short Duration U.S. Government ETF

Доходность на риск

MLPI vs. FTSD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPI

FTSD
Ранг доходности на риск FTSD: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTSD: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTSD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTSD: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTSD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTSD: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPI c FTSD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Franklin Short Duration U.S. Government ETF (FTSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MLPI vs. FTSD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPIFTSDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.49

1.04

+2.44

Просадки

Сравнение просадок MLPI и FTSD

Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.38%, примерно равная максимальной просадке FTSD в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и FTSD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPIFTSDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.38%

-5.32%

-0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-0.12%

-3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.27%

-0.60%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPI и FTSD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPIFTSDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.05%

1.31%

+11.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

1.85%

+11.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.05%

1.79%

+11.26%

Сравнение комиссий MLPI и FTSD

MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FTSD в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPI и FTSD

Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.04%, что больше доходности FTSD в 4.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTSD
Franklin Short Duration U.S. Government ETF
4.50%4.67%4.75%4.14%1.73%1.01%1.54%2.90%2.63%2.24%1.92%1.52%
MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
6.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MLPI and FTSD have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTSD is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTSD is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.

MLPI has the higher dividend yield at 6.04%, compared with 4.50% for FTSD.

MLPI is categorized as Energy Equities, while FTSD is Mortgage Backed Securities. They also come from different issuers: Neos and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.25% for FTSD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPI и FTSD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор