PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MLPD с IPDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MLPD с IPDP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MLPD (Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both Derivative Income funds. MLPD is passively managed, while IPDP is actively managed. MLPD charges 0.60%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.

Доходность

Сравнение доходности MLPD и IPDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и Dividend Performers ETF (IPDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

MLPD

1 день
0.22%
1 месяц
-0.32%
С начала года
5.20%
6 месяцев
6.70%
1 год
15.24%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IPDP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPD и IPDP

2026 (YTD)
MLPD
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF		2.84%
IPDP
Dividend Performers ETF		0.00%

Сравнение распределения секторов MLPD и IPDP

Секторы
MLPD
IPDP

Энергетика

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

1.5%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

3.6%

Потребительский защитный сектор

-

3.9%

Финансовые услуги

-

18.6%

Здравоохранение

-

13.6%

Промышленность

-

45.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

13.1%

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

MLPD
100.0%
IPDP

-

Сырьевые материалы

MLPD

-

IPDP
1.5%

Коммуникационные услуги

MLPD

-

IPDP

-

Потребительский циклический сектор

MLPD

-

IPDP
3.6%

Потребительский защитный сектор

MLPD

-

IPDP
3.9%

Финансовые услуги

MLPD

-

IPDP
18.6%

Здравоохранение

MLPD

-

IPDP
13.6%

Промышленность

MLPD

-

IPDP
45.1%

Недвижимость

MLPD

-

IPDP

-

Технологии

MLPD

-

IPDP
13.1%

Коммунальные услуги

MLPD

-

IPDP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF

Dividend Performers ETF

Часто сравнивают с MLPD:
MLPD с MLPIMLPD с JEPIMLPD с MLPXMLPD с BSMVMLPD с IYRIMLPD с HYTIMLPD с EFAS
Часто сравнивают с IPDP:
IPDP с FTHIIPDP с DIVOIPDP с JEPQIPDP с EUDV.LIPDP с SPYIPDP с SCHDIPDP с MAIN

Доходность на риск

MLPD vs. IPDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MLPD
Ранг доходности на риск MLPD: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
IPDP
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD c IPDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MLPDIPDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.41

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MLPD vs. IPDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MLPDIPDPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

—

—

Просадки

Сравнение просадок MLPD и IPDP

Максимальная просадка MLPD за все время составила -12.90%, что больше максимальной просадки IPDP в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD и IPDP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MLPDIPDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.90%

0.00%

-12.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

0.00%

-1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

0.00%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD и IPDP

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MLPDIPDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.32%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.40%

0.00%

+7.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.40%

0.00%

+11.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.40%

0.00%

+11.40%

Сравнение комиссий MLPD и IPDP

MLPD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD и IPDP

Дивидендная доходность MLPD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.44%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
IPDP
Dividend Performers ETF		0.00%0.00%0.00%
MLPD
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF		13.44%13.45%6.68%

Часто задаваемые вопросы

On fees, MLPD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MLPD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

MLPD has the higher dividend yield at 13.44%, compared with 0.00% for IPDP.

They also come from different issuers: Global X and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 0.60% for MLPD and 1.52% for IPDP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPD и IPDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор