Сравнение MLECW с CIFR
MLECW (Moolec Science SA Warrant) and CIFR (Cipher Digital Inc.) are both stocks. MLECW operates in Biotechnology (Healthcare), while CIFR operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 3 years, MLECW returned -37.19%/yr vs 54.98%/yr for CIFR. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности MLECW и CIFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLECW показывает доходность 191.38%, что значительно выше, чем у CIFR с доходностью 20.05%.
MLECW
- 1 день
- 9.03%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 46.96%
- С начала года
- 191.38%
- 1 год
- 14.19%
- 3 года*
- -37.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIFR
- 1 день
- -10.82%
- 1 месяц
- -32.39%
- 6 месяцев
- 1.14%
- С начала года
- 20.05%
- 1 год
- 182.62%
- 3 года*
- 54.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLECW и CIFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MLECW Moolec Science SA Warrant | 191.38% | -77.17% | 15.45% | -98.65% |
CIFR Cipher Digital Inc. | 20.05% | 218.10% | 12.35% | 637.50% |
Correlation
The correlation between MLECW and CIFR is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г. | -0.05 |
Фундаментальные показатели
MLECW:
$184.07K
CIFR:
$7.25B
MLECW:
$7.83M
CIFR:
$174.98M
MLECW:
-$639.50K
CIFR:
-$172.84M
MLECW:
-$5.21M
CIFR:
-$169.22M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLECW vs. CIFR — Ранг доходности на риск
MLECW
CIFR
Сравнение MLECW c CIFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Moolec Science SA Warrant (MLECW) и Cipher Digital Inc. (CIFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLECW | CIFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | 3.58 | -3.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.28 | 6.97 | -6.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLECW и CIFR
Максимальная просадка MLECW за все время составила -99.71%, примерно равная максимальной просадке CIFR в -97.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLECW и CIFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLECW | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.71% | -97.16% | -2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.87% | -51.38% | -24.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -94.51% | -71.74% | -22.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.96% | -39.27% | -59.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -97.29% | -65.36% | -31.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 50.62% | 26.32% | +24.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLECW и CIFR
Moolec Science SA Warrant (MLECW) имеет более высокую волатильность в 37.31% по сравнению с Cipher Digital Inc. (CIFR) с волатильностью 28.22%. Это указывает на то, что MLECW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLECW | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.31% | 28.22% | +9.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 187.82% | 72.47% | +115.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 284.18% | 109.61% | +174.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 304.04% | 121.60% | +182.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 304.04% | 121.60% | +182.44% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLECW и CIFR
Ни MLECW, ни CIFR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MLECW и CIFR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Moolec Science SA Warrant и Cipher Digital Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
MLECW and CIFR have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLECW has higher volatility (37.31%) compared to CIFR (28.22%). In terms of maximum drawdown, MLECW dropped -99.71% vs CIFR's -97.16%.
CIFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLECW и CIFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор