PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MILN с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MILN и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MILN и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
-13.39%4.63%27.11%36.27%-38.55%13.99%53.67%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, MILN показывает доходность -13.39%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


MILN

1 день
-0.02%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-13.39%
6 месяцев
-17.57%
1 год
-6.15%
3 года*
11.26%
5 лет*
0.16%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Millennial Consumer ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий MILN и IQM

И MILN, и IQM имеют комиссию равную 0.50%.


Доходность на риск

MILN vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MILN
Ранг доходности на риск MILN: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MILN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MILN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MILN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MILN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MILN: 77
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MILN c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MILNIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.28

1.72

-2.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.25

2.33

-2.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.33

-0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.25

4.00

-4.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

12.47

-13.14

MILN vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MILN на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MILN и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MILNIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

1.72

-2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.54

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.78

-0.28

Корреляция

Корреляция между MILN и IQM составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MILN и IQM

Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
0.29%0.25%0.22%0.33%0.24%0.15%0.21%0.43%0.43%0.89%0.32%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MILN и IQM

Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, примерно равная максимальной просадке IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


MILNIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.40%

-44.91%

+0.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.32%

-14.71%

-7.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.40%

-44.91%

+0.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.70%

-6.86%

-12.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.61%

-12.55%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.16%

4.72%

+3.44%

Волатильность

Сравнение волатильности MILN и IQM

Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 6.35%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MILNIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

12.71%

-6.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.39%

23.53%

-10.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.03%

33.40%

-11.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.66%

28.67%

-6.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.02%

30.73%

-8.71%