Сравнение MILN с BOTZ
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MILN returned 1.49%/yr vs 1.52%/yr for BOTZ. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MILN charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности MILN и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -3.28%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью -1.88%.
MILN
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 4.18%
- 6 месяцев
- -4.58%
- С начала года
- -3.28%
- 1 год
- -6.02%
- 3 года*
- 10.85%
- 5 лет*
- 1.49%
- 10 лет*
- 11.40%
BOTZ
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -6.16%
- 6 месяцев
- -7.28%
- С начала года
- -1.88%
- 1 год
- 9.65%
- 3 года*
- 6.37%
- 5 лет*
- 1.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MILN и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -3.28% | 4.63% | 27.11% | 36.27% | -38.55% | 13.99% | 44.77% | 32.24% | 2.57% | 24.48% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | -1.88% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -42.69% | 8.65% | 51.92% | 31.80% | -28.34% | 58.01% |
Correlation
The correlation between MILN and BOTZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between MILN and BOTZ has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MILN и BOTZ
Секторы
MILN
BOTZ
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
MILN
BOTZ
Коммуникационные услуги
MILN
BOTZ
Технологии
MILN
BOTZ
Потребительский защитный сектор
MILN
BOTZ
Недвижимость
MILN
BOTZ
-
Финансовые услуги
MILN
BOTZ
Здравоохранение
MILN
BOTZ
Промышленность
MILN
BOTZ
Сырьевые материалы
MILN
-
BOTZ
Энергетика
MILN
-
BOTZ
Коммунальные услуги
MILN
-
BOTZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
MILN
BOTZ
Сравнение MILN c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MILN | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.08 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 0.50 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.55 | 1.44 | -1.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MILN и BOTZ
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -55.54% | +11.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -19.34% | -2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | -29.02% | +5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | -55.54% | +11.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.32% | -14.61% | +4.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.70% | -18.22% | +7.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.95% | 6.72% | +4.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и BOTZ
Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 6.09%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 9.46%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.09% | 9.46% | -3.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.23% | 21.11% | -6.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.76% | 26.28% | -8.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.77% | 27.20% | -4.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.03% | 25.87% | -3.84% |
Сравнение комиссий MILN и BOTZ
MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и BOTZ
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности BOTZ в 0.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.50% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.31% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and BOTZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOTZ has higher volatility (9.46%) compared to MILN (6.09%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs BOTZ's -55.54%.
On 5-year performance, BOTZ leads with 1.52% vs 1.49% for MILN. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 6.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BOTZ has performed better with a 1.52% return vs 1.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
BOTZ has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.31% for MILN.
MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while BOTZ is Robotics. MILN tracks Indxx Millennials Thematic Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.68% for BOTZ.
BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор