PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MILN с ATFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MILN и ATFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Alger 35 ETF (ATFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MILN показывает доходность -9.79%, что значительно ниже, чем у ATFV с доходностью 16.46%.


MILN

1 день
-1.10%
1 месяц
-3.21%
С начала года
-9.79%
6 месяцев
-9.62%
1 год
-10.13%
3 года*
11.98%
5 лет*
0.79%
10 лет*
11.28%

ATFV

1 день
-2.00%
1 месяц
8.35%
С начала года
16.46%
6 месяцев
16.04%
1 год
48.62%
3 года*
39.26%
5 лет*
15.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MILN и ATFV


2026 (YTD)20252024202320222021
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
-9.79%4.63%27.11%36.27%-38.55%4.55%
ATFV
Alger 35 ETF
16.46%38.20%46.14%32.75%-35.97%4.19%

Correlation

The correlation between MILN and ATFV is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г.

0.78

Over the past year, the correlation between MILN and ATFV has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MILN и ATFV


Секторы
MILN
ATFV

Потребительский циклический сектор

51.5%
10.2%

Коммуникационные услуги

16.2%
25.8%

Технологии

14.0%
42.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%

-

Недвижимость

5.9%

-

Финансовые услуги

4.8%
2.5%

Здравоохранение

0.8%
8.6%

Промышленность

0.4%
8.2%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

2.7%

Потребительский циклический сектор

MILN
51.5%
ATFV
10.2%

Коммуникационные услуги

MILN
16.2%
ATFV
25.8%

Технологии

MILN
14.0%
ATFV
42.1%

Потребительский защитный сектор

MILN
6.5%
ATFV

-

Недвижимость

MILN
5.9%
ATFV

-

Финансовые услуги

MILN
4.8%
ATFV
2.5%

Здравоохранение

MILN
0.8%
ATFV
8.6%

Промышленность

MILN
0.4%
ATFV
8.2%

Сырьевые материалы

MILN

-

ATFV

-

Энергетика

MILN

-

ATFV

-

Коммунальные услуги

MILN

-

ATFV
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Millennial Consumer ETF

Alger 35 ETF

Доходность на риск

MILN vs. ATFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MILN
Ранг доходности на риск MILN: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MILN: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MILN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MILN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MILN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MILN: 44
Ранг коэф-та Мартина

ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MILN c ATFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Alger 35 ETF (ATFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MILNATFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.35

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.46

2.67

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

9.15

-10.18

MILN vs. ATFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MILN на текущий момент составляет -0.60, что ниже коэффициента Шарпа ATFV равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MILN и ATFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MILNATFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.60

2.12

-2.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.59

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.59

-0.07

Просадки

Сравнение просадок MILN и ATFV

Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, примерно равная максимальной просадке ATFV в -45.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и ATFV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MILNATFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.40%

-45.34%

+0.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.32%

-18.29%

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.48%

-29.01%

+5.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.40%

-45.34%

+0.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.36%

-2.72%

-13.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.67%

-17.81%

+7.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.87%

5.33%

+4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности MILN и ATFV

Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 4.43%, в то время как у Alger 35 ETF (ATFV) волатильность равна 7.65%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MILNATFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

7.65%

-3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.93%

17.34%

-4.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.06%

23.00%

-5.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.63%

26.62%

-3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.02%

26.55%

-4.53%

Сравнение комиссий MILN и ATFV

MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ATFV в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MILN и ATFV

Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что больше доходности ATFV в 0.17%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ATFV
Alger 35 ETF
0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
0.28%0.25%0.22%0.33%0.24%0.15%0.21%0.43%0.43%0.89%0.32%

Часто задаваемые вопросы


MILN and ATFV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.65%) compared to MILN (4.43%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs ATFV's -45.34%.

On 5-year performance, ATFV leads with 15.56% vs 0.79% for MILN. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 15.56% return vs 0.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for ATFV.

MILN has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.17% for ATFV.

MILN tracks Indxx Millennials Thematic Index, while ATFV tracks S&P 500. They also come from different issuers: Global X and Alger Group Holdings LLC. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.55% for ATFV.

ATFV currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MILN и ATFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор