Сравнение MILN с AIQ
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MILN returned 0.98%/yr vs 18.69%/yr for AIQ. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. MILN charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности MILN и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -8.97%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 33.84%.
MILN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -1.80%
- С начала года
- -8.97%
- 6 месяцев
- -8.69%
- 1 год
- -10.05%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 0.98%
- 10 лет*
- 11.40%
AIQ
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 16.50%
- С начала года
- 33.84%
- 6 месяцев
- 33.72%
- 1 год
- 64.95%
- 3 года*
- 36.88%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MILN и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -8.97% | 4.63% | 27.11% | 36.27% | -38.55% | 13.99% | 44.77% | 32.24% | -5.11% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 33.84% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 39.94% | -14.03% |
Correlation
The correlation between MILN and AIQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between MILN and AIQ has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MILN и AIQ
Секторы
MILN
AIQ
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
MILN
AIQ
Коммуникационные услуги
MILN
AIQ
Технологии
MILN
AIQ
Потребительский защитный сектор
MILN
AIQ
-
Недвижимость
MILN
AIQ
-
Финансовые услуги
MILN
AIQ
Здравоохранение
MILN
AIQ
Промышленность
MILN
AIQ
Сырьевые материалы
MILN
-
AIQ
-
Энергетика
MILN
-
AIQ
-
Коммунальные услуги
MILN
-
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. AIQ — Ранг доходности на риск
MILN
AIQ
Сравнение MILN c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MILN | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.46 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 3.96 | -4.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.02 | 13.69 | -14.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MILN | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.59 | 2.83 | -3.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.74 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.83 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок MILN и AIQ
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, примерно равная максимальной просадке AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -44.66% | +0.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -16.47% | -5.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | -26.35% | +2.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | -44.66% | +0.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.59% | -2.95% | -12.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.67% | -9.79% | -0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.92% | 4.76% | +5.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и AIQ
Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 4.54%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.82%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 8.82% | -4.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.96% | 18.55% | -5.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 23.11% | -6.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 25.34% | -2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.01% | 25.50% | -3.49% |
Сравнение комиссий MILN и AIQ
MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и AIQ
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что больше доходности AIQ в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.14% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% | 0.00% | 0.00% |
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.27% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and AIQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (8.82%) compared to MILN (4.54%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs AIQ's -44.66%.
On 5-year performance, AIQ leads with 18.69% vs 0.98% for MILN. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 18.69% return vs 0.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
MILN has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.14% for AIQ.
MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while AIQ is Technology Equities. MILN tracks Indxx Millennials Thematic Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор