PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MGQIX с CSUAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGQIX с CSUAX

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MGQIX (Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio) and CSUAX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, MGQIX returned 6.89%/yr vs 7.68%/yr for CSUAX. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MGQIX charges 0.90%/yr vs 1.22%/yr for CSUAX.

Доходность

Сравнение доходности MGQIX и CSUAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio (MGQIX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGQIX показывает доходность -5.58%, что значительно ниже, чем у CSUAX с доходностью 11.41%. За последние 10 лет акции MGQIX уступали акциям CSUAX по среднегодовой доходности: 6.89% против 7.68% соответственно.

MGQIX

1 день
0.56%
1 месяц
-2.34%
С начала года
-5.58%
6 месяцев
-6.15%
1 год
-30.46%
3 года*
-1.42%
5 лет*
-1.44%
10 лет*
6.89%

CSUAX

1 день
0.37%
1 месяц
-0.26%
С начала года
11.41%
6 месяцев
11.14%
1 год
19.33%
3 года*
12.55%
5 лет*
7.13%
10 лет*
7.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGQIX и CSUAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGQIX
Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio		-5.58%-19.55%16.34%21.69%-20.69%18.61%15.97%32.94%0.43%21.67%
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		11.41%14.30%8.30%2.09%-5.20%16.24%-1.65%24.26%-5.83%17.99%

Correlation

The correlation between MGQIX and CSUAX is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2013 г.

0.64

Over the past year, the correlation between MGQIX and CSUAX has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A

Часто сравнивают с MGQIX:
MGQIX с PGTIXMGQIX с PREIXMGQIX с LVAFXMGQIX с SVTAXMGQIX с GQFPXMGQIX с UCEQXMGQIX с CAEIX
Часто сравнивают с CSUAX:
CSUAX с GCCHXCSUAX с LPXZXCSUAX с APFDXCSUAX с FGIAXCSUAX с MVGIXCSUAX с PORTXCSUAX с MEGI

Доходность на риск

MGQIX vs. CSUAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGQIX
Ранг доходности на риск MGQIX: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGQIX: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGQIX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGQIX: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGQIX: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGQIX: 11
Ранг коэф-та Мартина
CSUAX
Ранг доходности на риск CSUAX: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUAX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUAX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUAX: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUAX: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUAX: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGQIX c CSUAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio (MGQIX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGQIXCSUAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.06
1.88

-2.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.16
2.67

-3.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.72

1.33

-0.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

3.09

-3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.38

9.77

-11.15

MGQIX vs. CSUAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGQIX на текущий момент составляет -1.06, что ниже коэффициента Шарпа CSUAX равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGQIX и CSUAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGQIX и CSUAX

Максимальная просадка MGQIX за все время составила -47.63%, что меньше максимальной просадки CSUAX в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGQIX и CSUAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGQIXCSUAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.63%

-52.20%

+4.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.59%

-5.99%

-31.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.63%

-14.95%

-32.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.63%

-20.45%

-27.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.63%

-35.05%

-12.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.98%

-1.68%

-41.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.43%

-8.42%

+0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.26%

1.89%

+20.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MGQIX и CSUAX

Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio (MGQIX) имеет более высокую волатильность в 4.99% по сравнению с Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что MGQIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSUAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGQIXCSUAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.99%

3.51%

+1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

7.92%

+4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.17%

9.87%

+19.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.09%

12.98%

+13.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.89%

14.88%

+7.01%

Сравнение комиссий MGQIX и CSUAX

MGQIX берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии CSUAX в 1.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGQIX и CSUAX

MGQIX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSUAX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.26%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		7.26%8.09%2.23%2.17%3.55%2.95%1.30%1.52%2.08%5.00%2.04%6.20%
MGQIX
Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Global Sustain Portfolio		0.00%0.00%30.72%0.47%0.71%1.79%2.54%4.84%8.37%5.51%8.22%3.11%

Часто задаваемые вопросы

MGQIX and CSUAX have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGQIX has higher volatility (4.99%) compared to CSUAX (3.51%). In terms of maximum drawdown, MGQIX dropped -47.63% vs CSUAX's -52.20%.

CSUAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGQIX и CSUAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор