PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MGIFX с CSUIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGIFX с CSUIX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MGIFX (Mondrian Global Listed Infrastructure Fund) and CSUIX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.) are both Energy Equities funds. Over the past 5 years, MGIFX returned 9.27%/yr vs 7.11%/yr for CSUIX. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. MGIFX charges 0.95%/yr vs 0.86%/yr for CSUIX.

Доходность

Сравнение доходности MGIFX и CSUIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mondrian Global Listed Infrastructure Fund (MGIFX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGIFX показывает доходность 13.34%, что значительно выше, чем у CSUIX с доходностью 9.60%.

MGIFX

1 день
0.00%
1 месяц
-0.21%
С начала года
13.34%
6 месяцев
14.25%
1 год
23.15%
3 года*
13.63%
5 лет*
9.27%
10 лет*
—

CSUIX

1 день
1.22%
1 месяц
-2.21%
С начала года
9.60%
6 месяцев
8.98%
1 год
16.57%
3 года*
12.14%
5 лет*
7.11%
10 лет*
7.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGIFX и CSUIX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MGIFX
Mondrian Global Listed Infrastructure Fund		13.34%28.20%-0.47%7.88%-3.61%11.74%-0.69%31.06%
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.		9.60%14.69%8.74%2.46%-4.89%16.60%-1.29%24.72%

Correlation

The correlation between MGIFX and CSUIX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2019 г.

0.84

The correlation between MGIFX and CSUIX has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Mondrian Global Listed Infrastructure Fund

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.

Часто сравнивают с MGIFX:
MGIFX с MPGVXMGIFX с FSTEXMGIFX с DHIVXMGIFX с FSENXMGIFX с FMGIXMGIFX с BGLYXMGIFX с GRHIX
Часто сравнивают с CSUIX:
CSUIX с SPYCSUIX с SOAEXCSUIX с GLIFXCSUIX с LPXZXCSUIX с IEYYXCSUIX с GGINXCSUIX с TORIX

Доходность на риск

MGIFX vs. CSUIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MGIFX
Ранг доходности на риск MGIFX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGIFX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGIFX: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGIFX: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGIFX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGIFX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
CSUIX
Ранг доходности на риск CSUIX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUIX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUIX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUIX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUIX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUIX: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGIFX c CSUIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mondrian Global Listed Infrastructure Fund (MGIFX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MGIFXCSUIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
1.74

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
2.52

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.31

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

2.83

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.98

9.50

+3.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MGIFX vs. CSUIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGIFX на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа CSUIX равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGIFX и CSUIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MGIFXCSUIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

1.74

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.55

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.57

+0.13

Просадки

Сравнение просадок MGIFX и CSUIX

Максимальная просадка MGIFX за все время составила -36.75%, что меньше максимальной просадки CSUIX в -52.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGIFX и CSUIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGIFXCSUIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.75%

-52.01%

+15.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.78%

-5.96%

-1.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.62%

-14.89%

-1.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.41%

-20.01%

-3.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.01%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-3.34%

+1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-8.16%

+2.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.77%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности MGIFX и CSUIX

Mondrian Global Listed Infrastructure Fund (MGIFX) имеет более высокую волатильность в 3.44% по сравнению с Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX) с волатильностью 3.11%. Это указывает на то, что MGIFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSUIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGIFXCSUIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.44%

3.11%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.49%

7.81%

+0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

9.68%

+1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.20%

12.97%

+0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.87%

14.90%

+0.97%

Сравнение комиссий MGIFX и CSUIX

MGIFX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CSUIX в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGIFX и CSUIX

Дивидендная доходность MGIFX за последние двенадцать месяцев составляет около 49.24%, что больше доходности CSUIX в 7.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.		7.67%8.41%2.58%2.53%3.91%3.25%1.64%1.83%2.45%5.12%2.35%6.52%
MGIFX
Mondrian Global Listed Infrastructure Fund		49.24%7.56%3.17%5.41%8.60%7.13%6.18%6.74%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MGIFX and CSUIX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGIFX has higher volatility (3.44%) compared to CSUIX (3.11%). In terms of maximum drawdown, MGIFX dropped -36.75% vs CSUIX's -52.01%.

MGIFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGIFX и CSUIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор