Сравнение CSUIX с GGINX
CSUIX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.) and GGINX (Goldman Sachs Global Infrastructure Fund) are both Energy Equities funds. Over the past 5 years, CSUIX returned 7.46%/yr vs 10.65%/yr for GGINX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. CSUIX charges 0.86%/yr vs 1.10%/yr for GGINX.
Доходность
Сравнение доходности CSUIX и GGINX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSUIX показывает доходность 10.46%, что значительно ниже, чем у GGINX с доходностью 11.11%.
CSUIX
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 10.46%
- 6 месяцев
- 10.46%
- 1 год
- 18.11%
- 3 года*
- 12.56%
- 5 лет*
- 7.46%
- 10 лет*
- 7.92%
GGINX
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -2.46%
- С начала года
- 11.11%
- 6 месяцев
- 11.36%
- 1 год
- 15.58%
- 3 года*
- 20.45%
- 5 лет*
- 10.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSUIX и GGINX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSUIX Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. | 10.46% | 14.69% | 8.74% | 2.46% | -4.89% | 16.60% | -1.29% | 24.72% | -5.52% | 18.15% |
GGINX Goldman Sachs Global Infrastructure Fund | 11.11% | 15.18% | 28.43% | 5.00% | -8.51% | 16.49% | -3.81% | 31.50% | -8.99% | 11.75% |
Correlation
The correlation between CSUIX and GGINX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.93 |
The correlation between CSUIX and GGINX has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSUIX vs. GGINX — Ранг доходности на риск
CSUIX
GGINX
Сравнение CSUIX c GGINX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX) и Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSUIX | GGINX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.26 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 2.96 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.11 | 8.33 | +1.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSUIX и GGINX
Максимальная просадка CSUIX за все время составила -52.01%, что больше максимальной просадки GGINX в -35.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSUIX и GGINX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSUIX | GGINX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.01% | -35.80% | -16.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.96% | -5.59% | -0.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.89% | -15.39% | +0.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.01% | -24.21% | +4.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -3.40% | +0.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.15% | -5.88% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.97% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSUIX и GGINX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX) и Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX) имеют волатильность 3.41% и 3.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSUIX | GGINX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 3.57% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.88% | 8.75% | -0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.87% | 10.87% | -1.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.96% | 19.72% | -6.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.90% | 18.97% | -4.07% |
Сравнение комиссий CSUIX и GGINX
CSUIX берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии GGINX в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSUIX и GGINX
Дивидендная доходность CSUIX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.61%, что больше доходности GGINX в 6.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSUIX Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. | 7.61% | 8.41% | 2.58% | 2.53% | 3.91% | 3.25% | 1.64% | 1.83% | 2.45% | 5.12% | 2.35% | 6.52% |
GGINX Goldman Sachs Global Infrastructure Fund | 6.03% | 6.26% | 30.25% | 2.67% | 0.89% | 1.86% | 1.75% | 2.04% | 1.98% | 2.53% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSUIX and GGINX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGINX has higher volatility (3.57%) compared to CSUIX (3.41%). In terms of maximum drawdown, CSUIX dropped -52.01% vs GGINX's -35.80%.
CSUIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSUIX и GGINX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор