Сравнение MFSV с FUNL
MFSV (MFS Active Value ETF) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MFSV returned 12.83% vs 18.97% for FUNL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. MFSV charges 0.44%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.
Доходность
Сравнение доходности MFSV и FUNL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFSV показывает доходность 4.53%, что значительно ниже, чем у FUNL с доходностью 5.66%.
MFSV
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 4.53%
- 6 месяцев
- 5.79%
- 1 год
- 12.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FUNL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 5.66%
- 6 месяцев
- 7.22%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 16.53%
- 5 лет*
- 9.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFSV и FUNL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MFSV MFS Active Value ETF | 4.53% | 13.63% | -4.64% |
FUNL CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL | 5.66% | 14.62% | -5.00% |
Correlation
The correlation between MFSV and FUNL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between MFSV and FUNL has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFSV vs. FUNL — Ранг доходности на риск
MFSV
FUNL
Сравнение MFSV c FUNL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Active Value ETF (MFSV) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFSV | FUNL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.47 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 5.01 | -2.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.96 | 23.31 | -16.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFSV | FUNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 2.19 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.95 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок MFSV и FUNL
Максимальная просадка MFSV за все время составила -12.74%, что меньше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFSV и FUNL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFSV | FUNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.74% | -19.35% | +6.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -3.83% | -2.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -0.12% | -1.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.93% | -3.54% | +1.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 0.82% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFSV и FUNL
MFS Active Value ETF (MFSV) имеет более высокую волатильность в 2.30% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что MFSV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFSV | FUNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.30% | 0.00% | +2.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | 5.24% | +2.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.21% | 8.82% | +1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.73% | 15.16% | -1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.73% | 15.29% | -1.56% |
Сравнение комиссий MFSV и FUNL
MFSV берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFSV и FUNL
Дивидендная доходность MFSV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности FUNL в 2.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUNL CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL | 2.25% | 2.10% | 1.78% | 1.69% | 1.84% | 1.55% | 0.45% |
MFSV MFS Active Value ETF | 1.51% | 1.53% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MFSV and FUNL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFSV has higher volatility (2.30%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, MFSV dropped -12.74% vs FUNL's -19.35%.
On 1-year performance, FUNL leads with 18.97% vs 12.83% for MFSV. On fees, MFSV is cheaper at 0.44% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FUNL has performed better with a 18.97% return vs 12.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFSV is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.
FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.51% for MFSV.
They also come from different issuers: MFS and CornerCap. Their fees differ too: 0.44% for MFSV and 0.50% for FUNL.
FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFSV и FUNL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор