Сравнение MFSV с MFSG
MFSV (MFS Active Value ETF) and MFSG (MFS Active Growth ETF) are both exchange-traded funds - MFSV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by MFS, while MFSG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by MFS. Both are actively managed. Over the past year, MFSV returned 12.83% vs 21.54% for MFSG. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. MFSV charges 0.44%/yr vs 0.49%/yr for MFSG.
Доходность
Сравнение доходности MFSV и MFSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFSV показывает доходность 4.53%, что значительно ниже, чем у MFSG с доходностью 7.55%.
MFSV
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 4.53%
- 6 месяцев
- 5.79%
- 1 год
- 12.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MFSG
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 4.46%
- С начала года
- 7.55%
- 6 месяцев
- 7.63%
- 1 год
- 21.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFSV и MFSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MFSV MFS Active Value ETF | 4.53% | 13.63% | -4.64% |
MFSG MFS Active Growth ETF | 7.55% | 14.51% | -2.74% |
Correlation
The correlation between MFSV and MFSG is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFSV vs. MFSG — Ранг доходности на риск
MFSV
MFSG
Сравнение MFSV c MFSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Active Value ETF (MFSV) и MFS Active Growth ETF (MFSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFSV | MFSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.24 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 1.34 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.96 | 4.66 | +2.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFSV | MFSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 1.35 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.60 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок MFSV и MFSG
Максимальная просадка MFSV за все время составила -12.74%, что меньше максимальной просадки MFSG в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFSV и MFSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFSV | MFSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.74% | -23.24% | +10.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -16.15% | +9.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -1.01% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.93% | -4.67% | +2.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 4.63% | -2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFSV и MFSG
Текущая волатильность для MFS Active Value ETF (MFSV) составляет 2.30%, в то время как у MFS Active Growth ETF (MFSG) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что MFSV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFSV | MFSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.30% | 3.71% | -1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | 12.41% | -4.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.21% | 16.00% | -5.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.73% | 21.69% | -7.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.73% | 21.69% | -7.96% |
Сравнение комиссий MFSV и MFSG
MFSV берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии MFSG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFSV и MFSG
Дивидендная доходность MFSV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности MFSG в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MFSG MFS Active Growth ETF | 0.07% | 0.08% | 0.00% |
MFSV MFS Active Value ETF | 1.51% | 1.53% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
MFSV and MFSG have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFSG has higher volatility (3.71%) compared to MFSV (2.30%). In terms of maximum drawdown, MFSV dropped -12.74% vs MFSG's -23.24%.
On 1-year performance, MFSG leads with 21.54% vs 12.83% for MFSV. On fees, MFSV is cheaper at 0.44% per year. On volatility, MFSV has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MFSG has performed better with a 21.54% return vs 12.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFSV is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.49% for MFSG.
MFSV has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.07% for MFSG.
MFSV is categorized as Large Cap Value Equities, while MFSG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.44% for MFSV and 0.49% for MFSG.
MFSG currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFSV и MFSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор