Сравнение MFSB с MBS
MFSB (MFS Active Core Plus Bond ETF) and MBS (Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, MFSB returned 6.16% vs 6.88% for MBS. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MFSB charges 0.34%/yr vs 0.49%/yr for MBS.
Доходность
Сравнение доходности MFSB и MBS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFSB показывает доходность 0.56%, что значительно ниже, чем у MBS с доходностью 0.62%.
MFSB
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- 0.61%
- 1 год
- 6.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MBS
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 0.62%
- 6 месяцев
- 0.84%
- 1 год
- 6.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFSB и MBS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MFSB MFS Active Core Plus Bond ETF | 0.56% | 7.40% | -1.50% |
MBS Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF | 0.62% | 8.13% | -0.95% |
Correlation
The correlation between MFSB and MBS is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.65 |
The correlation between MFSB and MBS has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFSB vs. MBS — Ранг доходности на риск
MFSB
MBS
Сравнение MFSB c MBS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Active Core Plus Bond ETF (MFSB) и Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF (MBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFSB | MBS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.45 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 3.14 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.17 | 9.89 | -2.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFSB | MBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 2.36 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 1.60 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок MFSB и MBS
Максимальная просадка MFSB за все время составила -3.19%, что меньше максимальной просадки MBS в -4.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFSB и MBS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFSB | MBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.19% | -4.09% | +0.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.71% | -2.20% | -0.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.26% | -1.46% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -1.02% | +0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.86% | 0.70% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFSB и MBS
MFS Active Core Plus Bond ETF (MFSB) имеет более высокую волатильность в 1.33% по сравнению с Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF (MBS) с волатильностью 0.90%. Это указывает на то, что MFSB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFSB | MBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 0.90% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.68% | 2.00% | +0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.64% | 2.93% | +0.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.23% | 3.99% | +0.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.23% | 3.99% | +0.24% |
Сравнение комиссий MFSB и MBS
MFSB берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии MBS в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFSB и MBS
Дивидендная доходность MFSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что меньше доходности MBS в 5.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MBS Angel Oak Mortgage-Backed Securities ETF | 5.61% | 5.28% | 4.52% |
MFSB MFS Active Core Plus Bond ETF | 4.59% | 4.58% | 0.37% |
Часто задаваемые вопросы
MFSB and MBS have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFSB has higher volatility (1.33%) compared to MBS (0.90%). In terms of maximum drawdown, MFSB dropped -3.19% vs MBS's -4.09%.
On 1-year performance, MBS leads with 6.88% vs 6.16% for MFSB. On fees, MFSB is cheaper at 0.34% per year. On volatility, MBS has been the lower-risk option at 0.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MBS has performed better with a 6.88% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFSB is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.49% for MBS.
MBS has the higher dividend yield at 5.61%, compared with 4.59% for MFSB.
They also come from different issuers: MFS and Angel Oak. Their fees differ too: 0.34% for MFSB and 0.49% for MBS.
MBS currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFSB и MBS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор