Сравнение MFSB с MFSV
MFSB (MFS Active Core Plus Bond ETF) and MFSV (MFS Active Value ETF) are both exchange-traded funds - MFSB is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by MFS, while MFSV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by MFS. Both are actively managed. Over the past year, MFSB returned 6.16% vs 12.83% for MFSV. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. MFSB charges 0.34%/yr vs 0.44%/yr for MFSV.
Доходность
Сравнение доходности MFSB и MFSV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFSB показывает доходность 0.56%, что значительно ниже, чем у MFSV с доходностью 4.53%.
MFSB
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- 0.61%
- 1 год
- 6.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MFSV
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 4.53%
- 6 месяцев
- 5.79%
- 1 год
- 12.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFSB и MFSV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MFSB MFS Active Core Plus Bond ETF | 0.56% | 7.40% | -1.50% |
MFSV MFS Active Value ETF | 4.53% | 13.63% | -4.64% |
Correlation
The correlation between MFSB and MFSV is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFSB vs. MFSV — Ранг доходности на риск
MFSB
MFSV
Сравнение MFSB c MFSV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Active Core Plus Bond ETF (MFSB) и MFS Active Value ETF (MFSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFSB | MFSV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.22 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 2.03 | +0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.17 | 6.96 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFSB | MFSV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 1.26 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 0.64 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок MFSB и MFSV
Максимальная просадка MFSB за все время составила -3.19%, что меньше максимальной просадки MFSV в -12.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFSB и MFSV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFSB | MFSV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.19% | -12.74% | +9.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.71% | -6.34% | +3.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.26% | -1.45% | +0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -1.93% | +1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.86% | 1.85% | -0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFSB и MFSV
Текущая волатильность для MFS Active Core Plus Bond ETF (MFSB) составляет 1.33%, в то время как у MFS Active Value ETF (MFSV) волатильность равна 2.30%. Это указывает на то, что MFSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFSB | MFSV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 2.30% | -0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.68% | 7.59% | -4.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.64% | 10.21% | -6.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.23% | 13.73% | -9.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.23% | 13.73% | -9.50% |
Сравнение комиссий MFSB и MFSV
MFSB берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии MFSV в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFSB и MFSV
Дивидендная доходность MFSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что больше доходности MFSV в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MFSB MFS Active Core Plus Bond ETF | 4.59% | 4.58% | 0.37% |
MFSV MFS Active Value ETF | 1.51% | 1.53% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
MFSB and MFSV have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFSV has higher volatility (2.30%) compared to MFSB (1.33%). In terms of maximum drawdown, MFSB dropped -3.19% vs MFSV's -12.74%.
On 1-year performance, MFSV leads with 12.83% vs 6.16% for MFSB. On fees, MFSB is cheaper at 0.34% per year. On volatility, MFSB has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MFSV has performed better with a 12.83% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFSB is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.44% for MFSV.
MFSB has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 1.51% for MFSV.
MFSB is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while MFSV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.34% for MFSB and 0.44% for MFSV.
MFSB currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFSB и MFSV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор