PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение METU с GGLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение METU с GGLL

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

METU (Direxion Daily META Bull 2X ETF) and GGLL (Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion. METU is actively managed, while GGLL is passively managed. Over the past year, METU returned -34.20% vs 197.20% for GGLL. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METU charges 1.07%/yr vs 0.96%/yr for GGLL.

Доходность

Сравнение доходности METU и GGLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METU показывает доходность -17.74%, что значительно ниже, чем у GGLL с доходностью 10.77%.

METU

1 день
-5.62%
1 месяц
25.78%
6 месяцев
-6.27%
С начала года
-17.74%
1 год
-34.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GGLL

1 день
-4.38%
1 месяц
-10.79%
6 месяцев
0.18%
С начала года
10.77%
1 год
197.20%
3 года*
61.74%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METU и GGLL

2026 (YTD)20252024
METU
Direxion Daily META Bull 2X ETF		-17.74%-1.01%28.79%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares		10.77%123.07%7.92%

Correlation

The correlation between METU and GGLL is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

0.50

The correlation between METU and GGLL has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов METU и GGLL

Секторы
METU
GGLL

Коммуникационные услуги

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

METU
100.0%
GGLL
100.0%

Сырьевые материалы

METU

-

GGLL

-

Потребительский циклический сектор

METU

-

GGLL

-

Потребительский защитный сектор

METU

-

GGLL

-

Энергетика

METU

-

GGLL

-

Финансовые услуги

METU

-

GGLL

-

Здравоохранение

METU

-

GGLL

-

Промышленность

METU

-

GGLL

-

Недвижимость

METU

-

GGLL

-

Технологии

METU

-

GGLL

-

Коммунальные услуги

METU

-

GGLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily META Bull 2X ETF

Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares

Часто сравнивают с METU:
METU с FBLMETU с METAMETU с UGLMETU с VOOMETU с NVDYMETU с NVDLMETU с TQQQ
Часто сравнивают с GGLL:
GGLL с GOOGGGLL с GOOXGGLL с GOOGLGGLL с FBLGGLL с QLDGGLL с CONLGGLL с MSFL

Доходность на риск

METU vs. GGLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
METU
Ранг доходности на риск METU: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METU: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METU: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METU: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METU: 55
Ранг коэф-та Мартина
GGLL
Ранг доходности на риск GGLL: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLL: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METU c GGLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

METUGGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.44
3.25

-3.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.23
3.74

-3.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.45

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

5.17

-5.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.90

14.73

-15.63

METU vs. GGLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METU на текущий момент составляет -0.44, что ниже коэффициента Шарпа GGLL равного 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METU и GGLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок METU и GGLL

Максимальная просадка METU за все время составила -61.86%, что больше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU и GGLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METUGGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.86%

-52.81%

-9.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.54%

-38.39%

-23.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-52.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.42%

-28.43%

-18.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.21%

-15.37%

-9.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.96%

13.45%

+24.51%

Волатильность

Сравнение волатильности METU и GGLL

Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) имеет более высокую волатильность в 32.04% по сравнению с Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) с волатильностью 21.81%. Это указывает на то, что METU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METUGGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.04%

21.81%

+10.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.22%

45.14%

+17.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.31%

61.07%

+16.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.43%

56.47%

+17.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.43%

56.47%

+17.96%

Сравнение комиссий METU и GGLL

METU берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии GGLL в 0.96%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов METU и GGLL

Дивидендная доходность METU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, что меньше доходности GGLL в 4.45%

ПозицияTTM2025202420232022
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares		4.45%4.16%3.29%2.05%0.59%
METU
Direxion Daily META Bull 2X ETF		3.37%3.00%1.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

METU and GGLL have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

METU has higher volatility (32.04%) compared to GGLL (21.81%). In terms of maximum drawdown, METU dropped -61.86% vs GGLL's -52.81%.

On 1-year performance, GGLL leads with 197.20% vs -34.20% for METU. On fees, GGLL is cheaper at 0.96% per year. On volatility, GGLL has been the lower-risk option at 21.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GGLL has performed better with a 197.20% return vs -34.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GGLL is cheaper with a 0.96% expense ratio, compared with 1.07% for METU.

GGLL has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 3.37% for METU.

Their fees differ too: 1.07% for METU and 0.96% for GGLL.

GGLL currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METU и GGLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор