PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEM с MKOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEM и MKOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Matthews Korea Active ETF (MKOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEM показывает доходность 24.68%, что значительно ниже, чем у MKOR с доходностью 83.03%.


MEM

1 день
-5.79%
1 месяц
2.54%
С начала года
24.68%
6 месяцев
25.39%
1 год
46.10%
3 года*
21.88%
5 лет*
10 лет*

MKOR

1 день
-10.28%
1 месяц
2.07%
С начала года
83.03%
6 месяцев
91.08%
1 год
138.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEM и MKOR


2026 (YTD)202520242023
MEM
Matthews Emerging Markets Equity Active ETF
24.68%28.31%10.11%-0.72%
MKOR
Matthews Korea Active ETF
83.03%70.33%-15.76%-2.52%

Correlation

The correlation between MEM and MKOR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2023 г.

0.73

The correlation between MEM and MKOR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Emerging Markets Equity Active ETF

Matthews Korea Active ETF

Доходность на риск

MEM vs. MKOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEM
Ранг доходности на риск MEM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEM: 6666
Ранг коэф-та Мартина

MKOR
Ранг доходности на риск MKOR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MKOR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MKOR: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MKOR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MKOR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MKOR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEM c MKOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Matthews Korea Active ETF (MKOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MEMMKORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.51

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

6.77

-3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.12

24.67

-13.54

MEM vs. MKOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEM на текущий момент составляет 1.97, что ниже коэффициента Шарпа MKOR равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEM и MKOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MEM и MKOR

Максимальная просадка MEM за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки MKOR в -22.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEM и MKOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEMMKORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.10%

-22.09%

+2.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.62%

-20.62%

+6.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.79%

-11.21%

+5.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.73%

-6.28%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

5.65%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности MEM и MKOR

Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) составляет 12.91%, в то время как у Matthews Korea Active ETF (MKOR) волатильность равна 23.06%. Это указывает на то, что MEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MKOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEMMKORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.91%

23.06%

-10.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.33%

38.98%

-17.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.57%

41.93%

-18.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.10%

29.28%

-10.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.10%

29.28%

-10.18%

Сравнение комиссий MEM и MKOR

И MEM, и MKOR имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEM и MKOR

Дивидендная доходность MEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности MKOR в 1.43%


ПозицияTTM2025202420232022
MEM
Matthews Emerging Markets Equity Active ETF
2.86%3.56%7.81%0.01%0.53%
MKOR
Matthews Korea Active ETF
1.43%2.62%5.28%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MEM and MKOR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MKOR has higher volatility (23.06%) compared to MEM (12.91%). In terms of maximum drawdown, MEM dropped -19.10% vs MKOR's -22.09%.

On 1-year performance, MKOR leads with 138.82% vs 46.10% for MEM. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, MEM has been the lower-risk option at 12.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MKOR has performed better with a 138.82% return vs 46.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MEM and MKOR have the same expense ratio: 0.79% per year.

MEM has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.43% for MKOR.

MEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while MKOR is Asia Pacific Equities.

MKOR currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEM и MKOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор