Сравнение MARS с DRAM
MARS (Roundhill Space & Technology ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both Technology Equities funds from Roundhill. Both are actively managed. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. MARS charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности MARS и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MARS
- 1 день
- 3.41%
- 1 месяц
- 25.54%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -5.75%
- 1 месяц
- 41.93%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARS и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MARS Roundhill Space & Technology ETF | 31.13% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 136.67% |
Correlation
The correlation between MARS and DRAM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение MARS c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Space & Technology ETF (MARS) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MARS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 7.25 | 207.21 | -199.97 |
Просадки
Сравнение просадок MARS и DRAM
Максимальная просадка MARS за все время составила -19.50%, что больше максимальной просадки DRAM в -10.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARS и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.50% | -10.46% | -9.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.76% | -5.75% | -11.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.52% | -1.74% | -1.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARS и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARS | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.61% | 75.61% | -13.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.61% | 75.61% | -13.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.61% | 75.61% | -13.00% |
Сравнение комиссий MARS и DRAM
MARS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARS и DRAM
Ни MARS, ни DRAM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MARS and DRAM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for MARS.
MARS and DRAM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.75% for MARS and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для MARS и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор