PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MAGA с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MAGA с CHAT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MAGA (Point Bridge GOP Stock Tracker ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - MAGA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Point Bridge GOP Stock Tracker Index, while CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. MAGA is passively managed, while CHAT is actively managed. Over the past 3 years, MAGA returned 15.60%/yr vs 54.00%/yr for CHAT. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. MAGA charges 0.72%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.

Доходность

Сравнение доходности MAGA и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGA показывает доходность 6.83%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 70.00%.

MAGA

1 день
1.01%
1 месяц
-0.15%
С начала года
6.83%
6 месяцев
6.00%
1 год
13.76%
3 года*
15.60%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—

CHAT

1 день
-2.47%
1 месяц
21.73%
С начала года
70.00%
6 месяцев
67.89%
1 год
133.72%
3 года*
54.00%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGA и CHAT

2026 (YTD)202520242023
MAGA
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF		6.83%10.31%14.69%13.65%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		70.00%49.85%30.98%19.23%

Correlation

The correlation between MAGA and CHAT is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2023 г.

0.38

The correlation between MAGA and CHAT shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.38 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MAGA и CHAT

Секторы
MAGA
CHAT

Промышленность

22.4%
0.8%

Потребительский циклический сектор

16.5%
5.6%

Энергетика

14.0%

-

Сырьевые материалы

10.4%

-

Коммунальные услуги

9.8%

-

Финансовые услуги

8.5%
0.0%

Здравоохранение

6.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Технологии

3.0%
76.5%

Недвижимость

2.8%

-

Коммуникационные услуги

-

16.6%

Промышленность

MAGA
22.4%
CHAT
0.8%

Потребительский циклический сектор

MAGA
16.5%
CHAT
5.6%

Энергетика

MAGA
14.0%
CHAT

-

Сырьевые материалы

MAGA
10.4%
CHAT

-

Коммунальные услуги

MAGA
9.8%
CHAT

-

Финансовые услуги

MAGA
8.5%
CHAT
0.0%

Здравоохранение

MAGA
6.8%
CHAT

-

Потребительский защитный сектор

MAGA
4.9%
CHAT

-

Технологии

MAGA
3.0%
CHAT
76.5%

Недвижимость

MAGA
2.8%
CHAT

-

Коммуникационные услуги

MAGA

-

CHAT
16.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Point Bridge GOP Stock Tracker ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Часто сравнивают с MAGA:
MAGA с NANCMAGA с SPYMAGA с DEMZMAGA с VOOMAGA с SCHGMAGA с VOOVMAGA с IVV
Часто сравнивают с CHAT:
CHAT с AIQCHAT с QQQCHAT с BOTZCHAT с IGPTCHAT с WTAICHAT с SMHCHAT с WISE

Доходность на риск

MAGA vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MAGA
Ранг доходности на риск MAGA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGA: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGA: 3939
Ранг коэф-та Мартина
CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGA c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MAGACHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
4.37

-3.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.87
4.60

-2.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.61

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

8.26

-6.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.09

24.36

-18.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MAGA vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGA на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 4.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGA и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MAGACHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

4.37

-3.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.93

-1.38

Просадки

Сравнение просадок MAGA и CHAT

Максимальная просадка MAGA за все время составила -43.17%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGA и CHAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAGACHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.17%

-31.34%

-11.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-16.28%

+9.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.80%

-31.34%

+13.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-3.11%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-5.35%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

5.51%

-3.25%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGA и CHAT

Текущая волатильность для Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) составляет 2.78%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 12.18%. Это указывает на то, что MAGA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAGACHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

12.18%

-9.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

24.80%

-16.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.19%

30.81%

-19.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.32%

29.92%

-13.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.30%

29.92%

-9.62%

Сравнение комиссий MAGA и CHAT

MAGA берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGA и CHAT

Дивидендная доходность MAGA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности CHAT в 1.68%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		1.68%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MAGA
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF		1.50%1.61%1.18%1.60%1.33%0.69%2.59%2.19%2.14%0.43%

Часто задаваемые вопросы

MAGA and CHAT have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (12.18%) compared to MAGA (2.78%). In terms of maximum drawdown, MAGA dropped -43.17% vs CHAT's -31.34%.

On 3-year performance, CHAT leads with 54.00% vs 15.60% for MAGA. On fees, MAGA is cheaper at 0.72% per year. On volatility, MAGA has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 54.00% return vs 15.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGA is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.50% for MAGA.

MAGA is categorized as Large Cap Blend Equities, while CHAT is Technology Equities. They also come from different issuers: Point Bridge Capital and Roundhill. Their fees differ too: 0.72% for MAGA and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGA и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор