PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULG с SPYQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LULG и SPYQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Tradr 2X Long SPY Quarterly ETF (SPYQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULG показывает доходность -73.00%, что значительно ниже, чем у SPYQ с доходностью 16.07%.


LULG

1 день
2.42%
1 месяц
2.69%
6 месяцев
-72.06%
С начала года
-73.00%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYQ

1 день
-0.99%
1 месяц
0.13%
6 месяцев
13.10%
С начала года
16.07%
1 год
34.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULG и SPYQ


2026 (YTD)2025
LULG
Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF
-73.00%55.59%
SPYQ
Tradr 2X Long SPY Quarterly ETF
16.07%1.50%

Correlation

The correlation between LULG and SPYQ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF

Tradr 2X Long SPY Quarterly ETF

Доходность на риск

LULG vs. SPYQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SPYQ
Ранг доходности на риск SPYQ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYQ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYQ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYQ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULG c SPYQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF (LULG) и Tradr 2X Long SPY Quarterly ETF (SPYQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LULGSPYQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.98

LULG vs. SPYQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LULG и SPYQ

Максимальная просадка LULG за все время составила -79.88%, что больше максимальной просадки SPYQ в -35.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULG и SPYQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LULGSPYQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.88%

-35.88%

-44.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.99%

-2.32%

-72.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.32%

-4.80%

-35.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LULG и SPYQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LULGSPYQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.92%

24.65%

+62.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

86.92%

34.11%

+52.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

86.92%

34.11%

+52.81%

Сравнение комиссий LULG и SPYQ

LULG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии SPYQ в 1.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LULG и SPYQ

LULG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPYQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.


ПозицияTTM2025
LULG
Leverage Shares 2X Long LULU Daily ETF
0.00%0.00%
SPYQ
Tradr 2X Long SPY Quarterly ETF
0.14%0.17%

Часто задаваемые вопросы


LULG and SPYQ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LULG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LULG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.30% for SPYQ.

SPYQ has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for LULG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and AXS. Their fees differ too: 0.75% for LULG and 1.30% for SPYQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULG и SPYQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор