Сравнение LTTI с FDND
LTTI (FT Vest 20+ Year Treasury & Target Income ETF) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - LTTI is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, LTTI returned 3.81% vs -3.53% for FDND. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. LTTI charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности LTTI и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LTTI показывает доходность 1.02%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -5.34%.
LTTI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 1.02%
- 6 месяцев
- 0.72%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -5.72%
- С начала года
- -5.34%
- 6 месяцев
- -6.15%
- 1 год
- -3.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LTTI и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LTTI FT Vest 20+ Year Treasury & Target Income ETF | 1.02% | 2.43% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -5.34% | 1.34% |
Correlation
The correlation between LTTI and FDND is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LTTI vs. FDND — Ранг доходности на риск
LTTI
FDND
Сравнение LTTI c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest 20+ Year Treasury & Target Income ETF (LTTI) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LTTI | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.98 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.54 | -0.17 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.26 | -0.41 | +1.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LTTI и FDND
Максимальная просадка LTTI за все время составила -9.02%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTTI и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LTTI | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.02% | -24.12% | +15.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.08% | -20.49% | +13.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.70% | -11.49% | +8.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -5.74% | +2.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 8.65% | -5.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности LTTI и FDND
Текущая волатильность для FT Vest 20+ Year Treasury & Target Income ETF (LTTI) составляет 1.99%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.14%. Это указывает на то, что LTTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LTTI | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.99% | 7.14% | -5.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.16% | 14.99% | -8.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.66% | 18.95% | -10.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.18% | 21.48% | -11.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.18% | 21.48% | -11.30% |
Сравнение комиссий LTTI и FDND
LTTI берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LTTI и FDND
Дивидендная доходность LTTI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.02%, что больше доходности FDND в 8.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 8.63% | 8.11% | 5.51% |
LTTI FT Vest 20+ Year Treasury & Target Income ETF | 9.02% | 7.08% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LTTI and FDND have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.14%) compared to LTTI (1.99%). In terms of maximum drawdown, LTTI dropped -9.02% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, LTTI leads with 3.81% vs -3.53% for FDND. On fees, LTTI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LTTI has been the lower-risk option at 1.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LTTI has performed better with a 3.81% return vs -3.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LTTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for FDND.
LTTI has the higher dividend yield at 9.02%, compared with 8.63% for FDND.
LTTI is categorized as Derivative Income, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 0.65% for LTTI and 0.75% for FDND.
LTTI currently has the higher Sharpe Ratio (0.44 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LTTI и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор