PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LTL с QTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LTL с QTAP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LTL (ProShares Ultra Telecommunications) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. LTL is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past 5 years, LTL returned 16.49%/yr vs 13.78%/yr for QTAP. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LTL charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.

Доходность

Сравнение доходности LTL и QTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LTL показывает доходность -11.79%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 14.67%.

LTL

1 день
-2.50%
1 месяц
-7.30%
С начала года
-11.79%
6 месяцев
-7.47%
1 год
15.16%
3 года*
36.33%
5 лет*
16.49%
10 лет*
9.43%

QTAP

1 день
-0.10%
1 месяц
2.89%
С начала года
14.67%
6 месяцев
15.56%
1 год
25.59%
3 года*
21.18%
5 лет*
13.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LTL и QTAP

2026 (YTD)20252024202320222021
LTL
ProShares Ultra Telecommunications		-11.79%37.06%65.15%62.03%-41.14%19.78%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		14.67%19.36%17.34%43.32%-25.87%15.63%

Correlation

The correlation between LTL and QTAP is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.69

The correlation between LTL and QTAP shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LTL и QTAP

Секторы
LTL
QTAP

Коммуникационные услуги

57.7%
15.8%

Технологии

2.7%
50.7%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Потребительский циклический сектор

-

12.5%

Потребительский защитный сектор

-

8.7%

Энергетика

-

0.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

5.1%

Промышленность

-

3.3%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Коммуникационные услуги

LTL
57.7%
QTAP
15.8%

Технологии

LTL
2.7%
QTAP
50.7%

Сырьевые материалы

LTL

-

QTAP
1.3%

Потребительский циклический сектор

LTL

-

QTAP
12.5%

Потребительский защитный сектор

LTL

-

QTAP
8.7%

Энергетика

LTL

-

QTAP
0.7%

Финансовые услуги

LTL

-

QTAP
0.2%

Здравоохранение

LTL

-

QTAP
5.1%

Промышленность

LTL

-

QTAP
3.3%

Недвижимость

LTL

-

QTAP
0.1%

Коммунальные услуги

LTL

-

QTAP
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Telecommunications

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April

Часто сравнивают с LTL:
LTL с XLCLTL с SSOLTL с WDAYLTL с LITPLTL с BRK-BLTL с XLKLTL с DGRO
Часто сравнивают с QTAP:
QTAP с XTAPQTAP с QQQQTAP с QYLGQTAP с XLKQTAP с QLDQTAP с QQQMQTAP с XXXX

Доходность на риск

LTL vs. QTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LTL
Ранг доходности на риск LTL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTL: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTL: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTL: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTL: 1919
Ранг коэф-та Мартина
QTAP
Ранг доходности на риск QTAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTL c QTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LTLQTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
4.62

-4.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.98
8.50

-7.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

2.23

-1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

15.20

-14.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.10

80.04

-77.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LTL vs. QTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTL на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа QTAP равного 4.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTL и QTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LTLQTAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

4.62

-4.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.73

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.75

-0.60

Просадки

Сравнение просадок LTL и QTAP

Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и QTAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LTLQTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.20%

-29.44%

-50.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.43%

-1.69%

-19.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.37%

-13.03%

-21.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.60%

-29.44%

-23.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.15%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-0.10%

-14.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.66%

-5.04%

-23.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.25%

0.32%

+6.93%

Волатильность

Сравнение волатильности LTL и QTAP

ProShares Ultra Telecommunications (LTL) имеет более высокую волатильность в 7.57% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 1.33%. Это указывает на то, что LTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LTLQTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

1.33%

+6.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.39%

3.97%

+15.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.85%

5.56%

+21.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.56%

18.89%

+15.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.96%

18.77%

+18.19%

Сравнение комиссий LTL и QTAP

LTL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LTL и QTAP

Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LTL
ProShares Ultra Telecommunications		0.92%0.64%0.29%0.97%2.01%1.14%1.57%0.83%1.99%1.96%0.70%1.55%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LTL and QTAP have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LTL has higher volatility (7.57%) compared to QTAP (1.33%). In terms of maximum drawdown, LTL dropped -80.20% vs QTAP's -29.44%.

On 5-year performance, LTL leads with 16.49% vs 13.78% for QTAP. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LTL has performed better with a 16.49% return vs 13.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for LTL.

LTL has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.00% for QTAP.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for LTL and 0.79% for QTAP.

QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.62 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LTL и QTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор