PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSSAX с QDIBX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSSAX и QDIBX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Securitized Asset Fund (LSSAX) и Fisher Investments Institutional Group Fixed Income Fund for Retirement Plans (QDIBX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSSAX показывает доходность 1.11%, что значительно выше, чем у QDIBX с доходностью -0.22%.


LSSAX

1 день
-0.13%
1 месяц
0.22%
С начала года
1.11%
6 месяцев
1.35%
1 год
6.44%
3 года*
5.82%
5 лет*
1.36%
10 лет*
2.51%

QDIBX

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.11%
С начала года
-0.22%
6 месяцев
-0.09%
1 год
4.08%
3 года*
4.36%
5 лет*
0.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSSAX и QDIBX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LSSAX
Loomis Sayles Securitized Asset Fund
1.11%8.32%3.94%7.01%-11.82%0.64%4.68%-0.02%
QDIBX
Fisher Investments Institutional Group Fixed Income Fund for Retirement Plans
-0.22%7.72%1.66%6.71%-14.11%-0.17%6.77%-0.10%

Correlation

The correlation between LSSAX and QDIBX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2019 г.

0.85

The correlation between LSSAX and QDIBX shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Loomis Sayles Securitized Asset Fund

Fisher Investments Institutional Group Fixed Income Fund for Retirement Plans

Доходность на риск

LSSAX vs. QDIBX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSSAX
Ранг доходности на риск LSSAX: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSSAX: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSSAX: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSSAX: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSSAX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSSAX: 7171
Ранг коэф-та Мартина

QDIBX
Ранг доходности на риск QDIBX: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIBX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIBX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIBX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIBX: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIBX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSSAX c QDIBX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Securitized Asset Fund (LSSAX) и Fisher Investments Institutional Group Fixed Income Fund for Retirement Plans (QDIBX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LSSAXQDIBXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.22

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

1.58

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.48

4.77

+8.70

LSSAX vs. QDIBX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSSAX на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа QDIBX равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSSAX и QDIBX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSSAXQDIBXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.23

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.01

+0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.16

+0.79

Просадки

Сравнение просадок LSSAX и QDIBX

Максимальная просадка LSSAX за все время составила -16.40%, что меньше максимальной просадки QDIBX в -19.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSSAX и QDIBX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSSAXQDIBXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.40%

-19.63%

+3.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.16%

-2.97%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.91%

-5.37%

-0.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.40%

-19.63%

+3.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-1.98%

+1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.98%

-6.39%

+4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

0.98%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности LSSAX и QDIBX

Loomis Sayles Securitized Asset Fund (LSSAX) имеет более высокую волатильность в 1.42% по сравнению с Fisher Investments Institutional Group Fixed Income Fund for Retirement Plans (QDIBX) с волатильностью 1.25%. Это указывает на то, что LSSAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDIBX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSSAXQDIBXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

1.25%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.66%

2.60%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.11%

3.82%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.78%

6.59%

-0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.41%

6.26%

-1.85%

Сравнение комиссий LSSAX и QDIBX

LSSAX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии QDIBX в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSSAX и QDIBX

Дивидендная доходность LSSAX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности QDIBX в 3.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSSAX
Loomis Sayles Securitized Asset Fund
4.34%4.23%4.54%5.65%6.47%6.38%5.95%5.48%5.62%5.42%5.12%5.20%
QDIBX
Fisher Investments Institutional Group Fixed Income Fund for Retirement Plans
3.51%3.50%3.55%3.65%2.51%1.80%3.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LSSAX and QDIBX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSSAX has higher volatility (1.42%) compared to QDIBX (1.25%). In terms of maximum drawdown, LSSAX dropped -16.40% vs QDIBX's -19.63%.

LSSAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSSAX и QDIBX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор