Сравнение LSGGX с VMNVX
LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and VMNVX (Vanguard Global Minimum Volatility Fund Admiral Shares) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 5.89%/yr vs 8.88%/yr for VMNVX. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 0.14%/yr for VMNVX.
Доходность
Сравнение доходности LSGGX и VMNVX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGGX показывает доходность -5.34%, что значительно ниже, чем у VMNVX с доходностью 8.94%.
LSGGX
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -0.51%
- 6 месяцев
- -5.38%
- С начала года
- -5.34%
- 1 год
- -1.26%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
VMNVX
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 0.35%
- 6 месяцев
- 6.81%
- С начала года
- 8.94%
- 1 год
- 13.38%
- 3 года*
- 13.40%
- 5 лет*
- 8.88%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам LSGGX и VMNVX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | -5.34% | 16.84% | 23.30% | 36.10% | -25.98% | 5.89% | 35.25% | 30.63% | -6.70% | 31.11% |
VMNVX Vanguard Global Minimum Volatility Fund Admiral Shares | 8.94% | 12.83% | 13.42% | 7.94% | -4.46% | 15.40% | -3.94% | 22.66% | -1.70% | 16.03% |
Correlation
The correlation between LSGGX and VMNVX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between LSGGX and VMNVX has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGGX vs. VMNVX — Ранг доходности на риск
LSGGX
VMNVX
Сравнение LSGGX c VMNVX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и Vanguard Global Minimum Volatility Fund Admiral Shares (VMNVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGGX | VMNVX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.36 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 2.22 | -2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 8.60 | -8.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGGX и VMNVX
Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что больше максимальной просадки VMNVX в -33.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и VMNVX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGGX | VMNVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -33.11% | -4.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -6.24% | -14.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.21% | -7.93% | -14.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.72% | -12.93% | -24.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.52% | -1.24% | -9.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.66% | -2.79% | -4.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.46% | 1.61% | +6.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGGX и VMNVX
Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с Vanguard Global Minimum Volatility Fund Admiral Shares (VMNVX) с волатильностью 2.01%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VMNVX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGGX | VMNVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 2.01% | +4.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 5.54% | +8.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.49% | 7.03% | +11.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.21% | 9.54% | +12.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 11.91% | +8.63% |
Сравнение комиссий LSGGX и VMNVX
LSGGX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VMNVX в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGGX и VMNVX
Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности VMNVX в 9.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | 0.32% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 7.77% | 7.38% | 6.15% | 5.74% | 4.78% | 3.44% | 0.00% | 0.00% |
VMNVX Vanguard Global Minimum Volatility Fund Admiral Shares | 9.24% | 10.07% | 3.84% | 3.13% | 5.03% | 6.33% | 2.15% | 4.62% | 7.37% | 2.31% | 2.82% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
LSGGX and VMNVX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSGGX has higher volatility (6.07%) compared to VMNVX (2.01%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs VMNVX's -33.11%.
VMNVX currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGGX и VMNVX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор