Сравнение LSGGX с LVAFX
LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and LVAFX (LSV Global Managed Volatility Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 5.89%/yr vs 8.48%/yr for LVAFX. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for LVAFX.
Доходность
Сравнение доходности LSGGX и LVAFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGGX показывает доходность -5.34%, что значительно ниже, чем у LVAFX с доходностью 12.87%.
LSGGX
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -0.51%
- 6 месяцев
- -5.38%
- С начала года
- -5.34%
- 1 год
- -1.26%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
LVAFX
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- 10.50%
- С начала года
- 12.87%
- 1 год
- 23.71%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 8.48%
- 10 лет*
- 7.86%
Сравнение доходности по годам LSGGX и LVAFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | -5.34% | 16.84% | 23.30% | 36.10% | -25.98% | 5.89% | 35.25% | 30.63% | -6.70% | 31.11% |
LVAFX LSV Global Managed Volatility Fund | 12.87% | 22.33% | 0.10% | 9.81% | -4.04% | 17.36% | -5.16% | 17.54% | -6.47% | 18.68% |
Correlation
The correlation between LSGGX and LVAFX is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between LSGGX and LVAFX has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGGX vs. LVAFX — Ранг доходности на риск
LSGGX
LVAFX
Сравнение LSGGX c LVAFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и LSV Global Managed Volatility Fund (LVAFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGGX | LVAFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.53 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 4.21 | -4.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 14.56 | -14.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGGX и LVAFX
Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что больше максимальной просадки LVAFX в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и LVAFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGGX | LVAFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -33.69% | -4.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -5.76% | -15.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.21% | -17.52% | -4.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.72% | -18.34% | -19.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.52% | -0.94% | -9.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.66% | -4.72% | -2.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.46% | 1.66% | +6.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGGX и LVAFX
Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с LSV Global Managed Volatility Fund (LVAFX) с волатильностью 2.59%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVAFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGGX | LVAFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 2.59% | +3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 6.57% | +7.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.49% | 8.64% | +9.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.21% | 13.24% | +8.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 13.52% | +7.02% |
Сравнение комиссий LSGGX и LVAFX
LSGGX берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии LVAFX в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGGX и LVAFX
Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности LVAFX в 9.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | 0.32% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 7.77% | 7.38% | 6.15% | 5.74% | 4.78% | 3.44% | 0.00% | 0.00% |
LVAFX LSV Global Managed Volatility Fund | 9.01% | 10.17% | 2.71% | 15.64% | 2.90% | 2.90% | 2.14% | 7.62% | 3.59% | 7.10% | 1.66% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
LSGGX and LVAFX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSGGX has higher volatility (6.07%) compared to LVAFX (2.59%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs LVAFX's -33.69%.
LVAFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGGX и LVAFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор