PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LSGGX с GQFPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSGGX с GQFPX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and GQFPX (GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 5.89%/yr vs 10.40%/yr for GQFPX. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. LSGGX charges 0.95%/yr vs 0.86%/yr for GQFPX.

Доходность

Сравнение доходности LSGGX и GQFPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSGGX показывает доходность -5.34%, что значительно ниже, чем у GQFPX с доходностью 7.88%.

LSGGX

1 день
1.22%
1 месяц
-0.51%
6 месяцев
-5.38%
С начала года
-5.34%
1 год
-1.26%
3 года*
12.57%
5 лет*
5.89%
10 лет*
—

GQFPX

1 день
-0.46%
1 месяц
-1.07%
6 месяцев
6.41%
С начала года
7.88%
1 год
13.89%
3 года*
13.05%
5 лет*
10.40%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSGGX и GQFPX

2026 (YTD)20252024202320222021
LSGGX
Loomis Sayles Global Growth Fund		-5.34%16.84%23.30%36.10%-25.98%-4.08%
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		7.88%19.29%4.81%15.09%-1.13%5.03%

Correlation

The correlation between LSGGX and GQFPX is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

0.44

The correlation between LSGGX and GQFPX shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loomis Sayles Global Growth Fund

GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund

Часто сравнивают с LSGGX:
LSGGX с SEEGXLSGGX с LSGRXLSGGX с VGRO.TOLSGGX с NEFOXLSGGX с GCCHXLSGGX с LSIIXLSGGX с GAFYX
Часто сравнивают с GQFPX:
GQFPX с GIDGXGQFPX с NALFXGQFPX с GQRPXGQFPX с ETOGQFPX с GQEPXGQFPX с PGVFXGQFPX с PORTX

Доходность на риск

LSGGX vs. GQFPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSGGX
Ранг доходности на риск LSGGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGGX: 33
Ранг коэф-та Мартина
GQFPX
Ранг доходности на риск GQFPX: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQFPX: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQFPX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQFPX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQFPX: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQFPX: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGGX c GQFPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LSGGXGQFPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.03
1.44

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.08
2.06

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.25

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

2.32

-2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

6.07

-6.14

LSGGX vs. GQFPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGGX на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа GQFPX равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGGX и GQFPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSGGX и GQFPX

Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что больше максимальной просадки GQFPX в -16.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и GQFPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSGGXGQFPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-16.95%

-20.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.08%

-6.28%

-14.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.21%

-10.57%

-11.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.72%

-16.95%

-20.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.52%

-4.74%

-5.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.66%

-3.04%

-4.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

2.40%

+6.06%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGGX и GQFPX

Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQFPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSGGXGQFPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

4.19%

+1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.22%

8.42%

+5.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.49%

10.19%

+8.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.21%

12.85%

+9.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.54%

12.84%

+7.70%

Сравнение комиссий LSGGX и GQFPX

LSGGX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GQFPX в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGGX и GQFPX

Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности GQFPX в 5.71%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		5.71%5.32%3.71%3.69%5.18%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%
LSGGX
Loomis Sayles Global Growth Fund		0.32%0.30%0.00%0.00%7.77%7.38%6.15%5.74%4.78%3.44%

Часто задаваемые вопросы

LSGGX and GQFPX have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSGGX has higher volatility (6.07%) compared to GQFPX (4.19%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs GQFPX's -16.95%.

GQFPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSGGX и GQFPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор