PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGE с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRGE и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRGE и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
-8.00%9.54%26.32%46.36%-0.11%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
10.02%64.15%27.31%12.92%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, LRGE показывает доходность -8.00%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью 10.02%.


LRGE

1 день
0.73%
1 месяц
-4.54%
С начала года
-8.00%
6 месяцев
-9.55%
1 год
8.12%
3 года*
16.84%
5 лет*
8.96%
10 лет*

FGDL

1 день
1.93%
1 месяц
-10.91%
С начала года
10.02%
6 месяцев
22.55%
1 год
52.44%
3 года*
33.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Сравнение комиссий LRGE и FGDL

LRGE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%.


Доходность на риск

LRGE vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGE
Ранг доходности на риск LRGE: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGE: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGE: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGE: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGE: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGE c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGEFGDLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.39

1.88

-1.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.69

2.29

-1.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.34

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.53

2.68

-2.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.64

9.56

-7.92

LRGE vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGE на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа FGDL равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGE и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGEFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

1.88

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

1.55

-0.87

Корреляция

Корреляция между LRGE и FGDL составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGE и FGDL

Дивидендная доходность LRGE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
LRGE
ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF
0.14%0.13%0.18%0.11%2.02%1.20%0.37%0.37%2.10%0.37%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LRGE и FGDL

Максимальная просадка LRGE за все время составила -37.03%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGE и FGDL.


Загрузка...

Показатели просадок


LRGEFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.03%

-19.23%

-17.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.32%

-19.23%

+2.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.66%

-12.10%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.26%

-3.35%

-3.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.31%

5.39%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGE и FGDL

Текущая волатильность для ClearBridge Large Cap Growth ESG ETF (LRGE) составляет 7.19%, в то время как у Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) волатильность равна 10.10%. Это указывает на то, что LRGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRGEFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

10.10%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

24.42%

-11.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.95%

28.02%

-7.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

18.97%

+1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

18.97%

+1.71%