PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDT с QRHC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LQDT и QRHC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Liquidity Services, Inc. (LQDT) и Quest Resource Holding Corporation (QRHC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQDT показывает доходность 21.87%, что значительно выше, чем у QRHC с доходностью -26.34%. За последние 10 лет акции LQDT превзошли акции QRHC по среднегодовой доходности: 17.52% против -8.16% соответственно.


LQDT

1 день
2.21%
1 месяц
-0.40%
С начала года
21.87%
6 месяцев
23.59%
1 год
51.08%
3 года*
33.49%
5 лет*
8.59%
10 лет*
17.52%

QRHC

1 день
0.00%
1 месяц
21.78%
С начала года
-26.34%
6 месяцев
-28.65%
1 год
-38.84%
3 года*
-39.38%
5 лет*
-22.78%
10 лет*
-8.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQDT и QRHC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LQDT
Liquidity Services, Inc.
21.87%-6.13%87.62%22.40%-36.32%38.78%166.95%-3.40%27.22%-50.26%
QRHC
Quest Resource Holding Corporation
-26.34%-71.38%-11.32%19.97%-11.96%200.43%5.96%60.29%-40.87%-6.12%

Correlation

The correlation between LQDT and QRHC is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2010 г.

0.08

The correlation between LQDT and QRHC shifts across timeframes, from 0.08 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LQDT:

$1.19B

QRHC:

$29.04M

EPS

LQDT:

$0.93

QRHC:

-$0.35

Коэффициент P/S

LQDT:

2.49

QRHC:

0.12

Коэффициент P/B

LQDT:

5.37

QRHC:

0.75

Общая выручка (12 мес.)

LQDT:

$479.92M

QRHC:

$243.52M

Валовая прибыль (12 мес.)

LQDT:

$111.22M

QRHC:

$36.00M

EBITDA (12 мес.)

LQDT:

$52.91M

QRHC:

$2.82M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Liquidity Services, Inc.

Quest Resource Holding Corporation

Доходность на риск

LQDT vs. QRHC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDT
Ранг доходности на риск LQDT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDT: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDT: 8181
Ранг коэф-та Мартина

QRHC
Ранг доходности на риск QRHC: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRHC: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRHC: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRHC: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRHC: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRHC: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDT c QRHC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Liquidity Services, Inc. (LQDT) и Quest Resource Holding Corporation (QRHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDTQRHCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

0.96

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

-0.61

+2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

-1.18

+8.01

LQDT vs. QRHC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDT на текущий момент составляет 1.48, что выше коэффициента Шарпа QRHC равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDT и QRHC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDTQRHCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

-0.48

+1.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

-0.35

+0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

-0.12

+0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

-0.10

+0.20

Просадки

Сравнение просадок LQDT и QRHC

Максимальная просадка LQDT за все время составила -95.31%, примерно равная максимальной просадке QRHC в -98.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDT и QRHC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQDTQRHCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.31%

-98.23%

+2.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.53%

-64.18%

+42.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.08%

-91.90%

+50.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.57%

-91.90%

+34.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.78%

-91.90%

+19.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.40%

-97.19%

+53.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.22%

-74.28%

+12.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.50%

32.90%

-25.40%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDT и QRHC

Текущая волатильность для Liquidity Services, Inc. (LQDT) составляет 9.33%, в то время как у Quest Resource Holding Corporation (QRHC) волатильность равна 19.65%. Это указывает на то, что LQDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QRHC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQDTQRHCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.33%

19.65%

-10.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.43%

64.14%

-43.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.04%

80.55%

-45.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.13%

64.85%

-19.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.10%

69.63%

-16.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDT и QRHC

Ни LQDT, ни QRHC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LQDT и QRHC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Liquidity Services, Inc. и Quest Resource Holding Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M20222023202420252026
120.73M
61.74M
(LQDT) Общая выручка
(QRHC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LQDT и QRHC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Liquidity Services, Inc. и Quest Resource Holding Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-45.1%
15.7%
Активы портфеля
LQDT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidity Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в -54.45M при выручке в 120.73M, что соответствует валовой рентабельности в -45.1%.

QRHC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quest Resource Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 9.67M при выручке в 61.74M, что соответствует валовой рентабельности в 15.7%.

LQDT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidity Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 9.62M при выручке в 120.73M, что соответствует операционной рентабельности 8.0%.

QRHC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quest Resource Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 242.00K при выручке в 61.74M, что соответствует операционной рентабельности 0.4%.

LQDT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidity Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 7.52M при выручке в 120.73M, что соответствует чистой рентабельности 6.2%.

QRHC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quest Resource Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в -2.32M при выручке в 61.74M, что соответствует чистой рентабельности -3.8%.


Часто задаваемые вопросы


LQDT and QRHC have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QRHC has higher volatility (19.65%) compared to LQDT (9.33%). In terms of maximum drawdown, LQDT dropped -95.31% vs QRHC's -98.23%.

LQDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQDT и QRHC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор