Сравнение LMUB с RTAI
LMUB (iShares Long-Term National Muni Bond ETF) and RTAI (Rareview Tax Advantaged Income ETF) are both Municipal Bonds funds. LMUB is passively managed, while RTAI is actively managed. Over the past year, LMUB returned 9.36% vs 10.41% for RTAI. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. LMUB charges 0.09%/yr vs 3.78%/yr for RTAI.
Доходность
Сравнение доходности LMUB и RTAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMUB показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у RTAI с доходностью 2.63%.
LMUB
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 3.09%
- 1 год
- 9.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RTAI
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- 10.41%
- 3 года*
- 7.11%
- 5 лет*
- -0.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LMUB и RTAI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LMUB iShares Long-Term National Muni Bond ETF | 2.42% | 3.52% |
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 2.63% | 4.70% |
Correlation
The correlation between LMUB and RTAI is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMUB vs. RTAI — Ранг доходности на риск
LMUB
RTAI
Сравнение LMUB c RTAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Long-Term National Muni Bond ETF (LMUB) и Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LMUB | RTAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.32 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 1.69 | +1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 6.89 | +3.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LMUB | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 1.58 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.17 | +0.66 |
Просадки
Сравнение просадок LMUB и RTAI
Максимальная просадка LMUB за все время составила -5.51%, что меньше максимальной просадки RTAI в -34.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMUB и RTAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMUB | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.51% | -34.32% | +28.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.11% | -6.18% | +3.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.71% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.48% | +7.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.60% | -13.83% | +12.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 1.51% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMUB и RTAI
Текущая волатильность для iShares Long-Term National Muni Bond ETF (LMUB) составляет 1.44%, в то время как у Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI) волатильность равна 2.38%. Это указывает на то, что LMUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RTAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMUB | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.44% | 2.38% | -0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.04% | 5.36% | -2.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.21% | 6.62% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.96% | 9.34% | -3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.96% | 9.05% | -3.09% |
Сравнение комиссий LMUB и RTAI
LMUB берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RTAI в 3.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMUB и RTAI
Дивидендная доходность LMUB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что меньше доходности RTAI в 5.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMUB iShares Long-Term National Muni Bond ETF | 3.77% | 3.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 5.04% | 5.66% | 5.02% | 3.07% | 3.71% | 4.73% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
LMUB and RTAI have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RTAI has higher volatility (2.38%) compared to LMUB (1.44%). In terms of maximum drawdown, LMUB dropped -5.51% vs RTAI's -34.32%.
On 1-year performance, RTAI leads with 10.41% vs 9.36% for LMUB. On fees, LMUB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, LMUB has been the lower-risk option at 1.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RTAI has performed better with a 10.41% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LMUB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 3.78% for RTAI.
RTAI has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 3.77% for LMUB.
They also come from different issuers: iShares and Rareview Funds. Their fees differ too: 0.09% for LMUB and 3.78% for RTAI.
LMUB currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMUB и RTAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор