Сравнение LMUB с BCLO
LMUB (iShares Long-Term National Muni Bond ETF) and BCLO (iShares BBB-B CLO Active ETF) are both exchange-traded funds - LMUB is a Municipal Bonds fund tracking the ICE AMT-Free US Long National Municipal Index, while BCLO is a CLO fund tracking the JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index. Both are passively managed. Over the past year, LMUB returned 9.36% vs 6.84% for BCLO. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. LMUB charges 0.09%/yr vs 0.45%/yr for BCLO.
Доходность
Сравнение доходности LMUB и BCLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMUB показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у BCLO с доходностью 2.78%.
LMUB
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 3.09%
- 1 год
- 9.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCLO
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.22%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 3.29%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LMUB и BCLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LMUB iShares Long-Term National Muni Bond ETF | 2.42% | 3.52% |
BCLO iShares BBB-B CLO Active ETF | 2.78% | 5.73% |
Correlation
The correlation between LMUB and BCLO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2025 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMUB vs. BCLO — Ранг доходности на риск
LMUB
BCLO
Сравнение LMUB c BCLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Long-Term National Muni Bond ETF (LMUB) и iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LMUB | BCLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.89 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 3.59 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 13.23 | -2.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LMUB | BCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 3.40 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 1.41 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок LMUB и BCLO
Максимальная просадка LMUB за все время составила -5.51%, что больше максимальной просадки BCLO в -4.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMUB и BCLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMUB | BCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.51% | -4.45% | -1.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.11% | -1.92% | -1.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.01% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.60% | -0.40% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 0.52% | +0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMUB и BCLO
iShares Long-Term National Muni Bond ETF (LMUB) имеет более высокую волатильность в 1.44% по сравнению с iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) с волатильностью 0.48%. Это указывает на то, что LMUB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMUB | BCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.44% | 0.48% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.04% | 1.65% | +1.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.21% | 2.02% | +2.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.96% | 4.39% | +1.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.96% | 4.39% | +1.57% |
Сравнение комиссий LMUB и BCLO
LMUB берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BCLO в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMUB и BCLO
Дивидендная доходность LMUB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что меньше доходности BCLO в 6.59%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BCLO iShares BBB-B CLO Active ETF | 6.59% | 6.45% |
LMUB iShares Long-Term National Muni Bond ETF | 3.77% | 3.14% |
Часто задаваемые вопросы
LMUB and BCLO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LMUB has higher volatility (1.44%) compared to BCLO (0.48%). In terms of maximum drawdown, LMUB dropped -5.51% vs BCLO's -4.45%.
On 1-year performance, LMUB leads with 9.36% vs 6.84% for BCLO. On fees, LMUB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BCLO has been the lower-risk option at 0.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LMUB has performed better with a 9.36% return vs 6.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LMUB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.45% for BCLO.
BCLO has the higher dividend yield at 6.59%, compared with 3.77% for LMUB.
LMUB is categorized as Municipal Bonds, while BCLO is CLO. LMUB tracks ICE AMT-Free US Long National Municipal Index, while BCLO tracks JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index. Their fees differ too: 0.09% for LMUB and 0.45% for BCLO.
BCLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMUB и BCLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор