Сравнение LMNX с INTW
LMNX (Defiance Daily Target 2X Long LMND ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. LMNX charges 1.31%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности LMNX и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMNX показывает доходность -55.70%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 750.22%.
LMNX
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- -55.70%
- 6 месяцев
- -64.25%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INTW
- 1 день
- -12.49%
- 1 месяц
- 12.21%
- С начала года
- 750.22%
- 6 месяцев
- 775.58%
- 1 год
- 1,964.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LMNX и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LMNX Defiance Daily Target 2X Long LMND ETF | -55.70% | 55.19% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 750.22% | -8.37% |
Correlation
The correlation between LMNX and INTW is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMNX vs. INTW — Ранг доходности на риск
LMNX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
INTW
Сравнение LMNX c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Long LMND ETF (LMNX) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LMNX | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.65 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 40.32 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 91.49 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LMNX и INTW
Максимальная просадка LMNX за все время составила -79.62%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMNX и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMNX | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.62% | -60.58% | -19.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -49.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.61% | -12.49% | -62.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.60% | -29.66% | -13.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 21.70% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LMNX и INTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMNX | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 55.81% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 119.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 169.75% | 150.14% | +19.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 169.75% | 148.88% | +20.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 169.75% | 148.88% | +20.87% |
Сравнение комиссий LMNX и INTW
LMNX берет комиссию в 1.31%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMNX и INTW
Ни LMNX, ни INTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LMNX and INTW have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LMNX is cheaper at 1.31% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LMNX is cheaper with a 1.31% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
LMNX and INTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Defiance ETFs and GraniteShares. Their fees differ too: 1.31% for LMNX and 1.50% for INTW.
Подберите оптимальное распределение для LMNX и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор