PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LLHE.TO с ZWC.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LLHE.TO и ZWC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Eli Lilly Enhanced High Income Shares ETF - Class A Units (LLHE.TO) и BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LLHE.TO и ZWC.TO


Доходность по периодам

С начала года, LLHE.TO показывает доходность -14.25%, что значительно ниже, чем у ZWC.TO с доходностью 6.38%.


LLHE.TO

1 день
3.12%
1 месяц
-12.96%
С начала года
-14.25%
6 месяцев
18.79%
1 год
4.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZWC.TO

1 день
1.51%
1 месяц
-1.96%
С начала года
6.38%
6 месяцев
12.84%
1 год
27.26%
3 года*
15.07%
5 лет*
11.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий LLHE.TO и ZWC.TO

LLHE.TO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ZWC.TO в 0.91%.


Доходность на риск

LLHE.TO vs. ZWC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LLHE.TO
Ранг доходности на риск LLHE.TO: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLHE.TO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLHE.TO: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLHE.TO: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLHE.TO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLHE.TO: 1515
Ранг коэф-та Мартина

ZWC.TO
Ранг доходности на риск ZWC.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWC.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWC.TO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWC.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWC.TO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWC.TO: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLHE.TO c ZWC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Eli Lilly Enhanced High Income Shares ETF - Class A Units (LLHE.TO) и BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LLHE.TOZWC.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

2.70

-2.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

3.45

-2.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.58

-0.51

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.19

3.15

-2.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.47

16.47

-16.00

LLHE.TO vs. ZWC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLHE.TO на текущий момент составляет 0.11, что ниже коэффициента Шарпа ZWC.TO равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLHE.TO и ZWC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LLHE.TOZWC.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

2.70

-2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.53

-0.64

Корреляция

Корреляция между LLHE.TO и ZWC.TO составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LLHE.TO и ZWC.TO

Дивидендная доходность LLHE.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 22.70%, что больше доходности ZWC.TO в 5.72%


TTM202520242023202220212020201920182017
LLHE.TO
Harvest Eli Lilly Enhanced High Income Shares ETF - Class A Units
22.70%20.89%7.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZWC.TO
BMO CA High Dividend Covered Call ETF
5.72%5.92%6.73%7.62%7.01%6.60%8.15%6.92%7.11%5.46%

Просадки

Сравнение просадок LLHE.TO и ZWC.TO

Максимальная просадка LLHE.TO за все время составила -37.80%, что меньше максимальной просадки ZWC.TO в -40.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLHE.TO и ZWC.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


LLHE.TOZWC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.80%

-40.57%

+2.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.71%

-8.93%

-22.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.81%

-2.63%

-15.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.93%

-4.76%

-9.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.15%

1.71%

+11.44%

Волатильность

Сравнение волатильности LLHE.TO и ZWC.TO

Harvest Eli Lilly Enhanced High Income Shares ETF - Class A Units (LLHE.TO) имеет более высокую волатильность в 9.90% по сравнению с BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что LLHE.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZWC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LLHE.TOZWC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

3.93%

+5.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.33%

6.60%

+20.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.35%

10.17%

+36.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.78%

10.09%

+31.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.78%

15.04%

+26.74%