PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LLGLX с GQRIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LLGLX с GQRIX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LLGLX (Longleaf Partners Global Fund) and GQRIX (GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LLGLX returned 1.88%/yr vs 9.91%/yr for GQRIX. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LLGLX charges 1.15%/yr vs 0.75%/yr for GQRIX.

Доходность

Сравнение доходности LLGLX и GQRIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares (GQRIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLGLX показывает доходность -0.21%, что значительно ниже, чем у GQRIX с доходностью 7.75%.

LLGLX

1 день
-0.50%
1 месяц
1.53%
С начала года
-0.21%
6 месяцев
0.73%
1 год
11.75%
3 года*
11.59%
5 лет*
1.88%
10 лет*
7.36%

GQRIX

1 день
0.05%
1 месяц
-0.48%
С начала года
7.75%
6 месяцев
8.32%
1 год
8.03%
3 года*
14.23%
5 лет*
9.91%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLGLX и GQRIX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LLGLX
Longleaf Partners Global Fund		-0.21%16.68%10.54%22.48%-24.14%8.09%3.60%8.74%
GQRIX
GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares		7.75%0.91%20.18%19.79%-3.64%17.13%14.75%12.84%

Correlation

The correlation between LLGLX and GQRIX is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2019 г.

0.53

Over the past year, the correlation between LLGLX and GQRIX has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Longleaf Partners Global Fund

GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares

Часто сравнивают с LLGLX:
LLGLX с GCCHXLLGLX с LLPFXLLGLX с LLSCXLLGLX с GQFPXLLGLX с FMIEXLLGLX с CSUAXLLGLX с ARTHX
Часто сравнивают с GQRIX:
GQRIX с ALGRXGQRIX с ACAZXGQRIX с DUHPGQRIX с FSGGXGQRIX с VTGQRIX с EPSYXGQRIX с PRWCX

Доходность на риск

LLGLX vs. GQRIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LLGLX
Ранг доходности на риск LLGLX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLGLX: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLGLX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLGLX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLGLX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLGLX: 88
Ранг коэф-та Мартина
GQRIX
Ранг доходности на риск GQRIX: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQRIX: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQRIX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQRIX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQRIX: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQRIX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLGLX c GQRIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares (GQRIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LLGLXGQRIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
0.86

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.26
1.29

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.15

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

1.43

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

3.02

-0.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LLGLX vs. GQRIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLGLX на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GQRIX равному 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLGLX и GQRIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LLGLXGQRIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.86

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.68

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.71

-0.38

Просадки

Сравнение просадок LLGLX и GQRIX

Максимальная просадка LLGLX за все время составила -40.46%, что больше максимальной просадки GQRIX в -28.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLGLX и GQRIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LLGLXGQRIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.46%

-28.86%

-11.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-5.40%

-8.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.94%

-16.47%

-3.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.26%

-20.29%

-17.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.42%

-3.45%

-3.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-4.91%

-5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.05%

2.55%

+2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности LLGLX и GQRIX

Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) имеет более высокую волатильность в 3.16% по сравнению с GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares (GQRIX) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что LLGLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQRIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LLGLXGQRIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

2.70%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

6.92%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

8.96%

+5.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

14.67%

+3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

17.26%

+1.68%

Сравнение комиссий LLGLX и GQRIX

LLGLX берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии GQRIX в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LLGLX и GQRIX

Дивидендная доходность LLGLX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.59%, что больше доходности GQRIX в 7.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQRIX
GQG Partners Global Quality Equity Fund Institutional Shares		7.37%7.94%6.46%1.39%2.99%1.65%0.11%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%
LLGLX
Longleaf Partners Global Fund		9.59%9.57%3.16%0.14%0.90%7.15%2.99%4.31%12.38%1.09%0.49%0.24%

Часто задаваемые вопросы

LLGLX and GQRIX have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LLGLX has higher volatility (3.16%) compared to GQRIX (2.70%). In terms of maximum drawdown, LLGLX dropped -40.46% vs GQRIX's -28.86%.

GQRIX currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLGLX и GQRIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор