PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LLGLX с CSUAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LLGLX с CSUAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LLGLX (Longleaf Partners Global Fund) and CSUAX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, LLGLX returned 7.36%/yr vs 7.38%/yr for CSUAX. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LLGLX charges 1.15%/yr vs 1.22%/yr for CSUAX.

Доходность

Сравнение доходности LLGLX и CSUAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLGLX показывает доходность -0.21%, что значительно ниже, чем у CSUAX с доходностью 9.47%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LLGLX имеют среднегодовую доходность 7.36%, а акции CSUAX немного впереди с 7.38%.

LLGLX

1 день
-0.50%
1 месяц
1.53%
С начала года
-0.21%
6 месяцев
0.73%
1 год
11.75%
3 года*
11.59%
5 лет*
1.88%
10 лет*
7.36%

CSUAX

1 день
1.26%
1 месяц
-2.22%
С начала года
9.47%
6 месяцев
8.83%
1 год
16.20%
3 года*
11.76%
5 лет*
6.74%
10 лет*
7.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLGLX и CSUAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LLGLX
Longleaf Partners Global Fund		-0.21%16.68%10.54%22.48%-24.14%8.09%3.60%22.46%-16.14%26.34%
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		9.47%14.30%8.30%2.09%-5.20%16.24%-1.65%24.26%-5.83%17.99%

Correlation

The correlation between LLGLX and CSUAX is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2013 г.

0.59

The correlation between LLGLX and CSUAX shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Longleaf Partners Global Fund

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A

Часто сравнивают с LLGLX:
LLGLX с GCCHXLLGLX с LLPFXLLGLX с LLSCXLLGLX с GQFPXLLGLX с FMIEXLLGLX с ARTHXLLGLX с CAEIX
Часто сравнивают с CSUAX:
CSUAX с GCCHXCSUAX с FGIAXCSUAX с APFDXCSUAX с MVGIXCSUAX с LPXZXCSUAX с MEGICSUAX с PORTX

Доходность на риск

LLGLX vs. CSUAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LLGLX
Ранг доходности на риск LLGLX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLGLX: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLGLX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLGLX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLGLX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLGLX: 88
Ранг коэф-та Мартина
CSUAX
Ранг доходности на риск CSUAX: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUAX: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUAX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUAX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUAX: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUAX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLGLX c CSUAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LLGLXCSUAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
1.70

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.26
2.47

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.30

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

2.75

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

9.19

-6.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LLGLX vs. CSUAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLGLX на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа CSUAX равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLGLX и CSUAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LLGLXCSUAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.70

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.52

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.50

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.55

-0.22

Просадки

Сравнение просадок LLGLX и CSUAX

Максимальная просадка LLGLX за все время составила -40.46%, что меньше максимальной просадки CSUAX в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLGLX и CSUAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LLGLXCSUAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.46%

-52.20%

+11.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-5.99%

-7.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.94%

-14.95%

-4.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.26%

-20.45%

-17.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.46%

-35.05%

-5.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.42%

-3.39%

-4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-8.44%

-2.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.05%

1.79%

+3.26%

Волатильность

Сравнение волатильности LLGLX и CSUAX

Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX) имеют волатильность 3.16% и 3.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LLGLXCSUAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

3.14%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

7.82%

+1.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

9.68%

+4.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

12.99%

+5.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

14.92%

+4.02%

Сравнение комиссий LLGLX и CSUAX

LLGLX берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии CSUAX в 1.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LLGLX и CSUAX

Дивидендная доходность LLGLX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.59%, что больше доходности CSUAX в 7.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		7.39%8.09%2.23%2.17%3.55%2.95%1.30%1.52%2.08%5.00%2.04%6.20%
LLGLX
Longleaf Partners Global Fund		9.59%9.57%3.16%0.14%0.90%7.15%2.99%4.31%12.38%1.09%0.49%0.24%

Часто задаваемые вопросы

LLGLX and CSUAX have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LLGLX has higher volatility (3.16%) compared to CSUAX (3.14%). In terms of maximum drawdown, LLGLX dropped -40.46% vs CSUAX's -52.20%.

CSUAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLGLX и CSUAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор