Сравнение LJUL с SFLR
LJUL (Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July) and SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - LJUL is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while SFLR is a Options Trading fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, LJUL returned 5.58% vs 19.88% for SFLR. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LJUL charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for SFLR.
Доходность
Сравнение доходности LJUL и SFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LJUL показывает доходность 1.89%, что значительно ниже, чем у SFLR с доходностью 6.20%.
LJUL
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.89%
- 6 месяцев
- 2.35%
- 1 год
- 5.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFLR
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 6.20%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 19.88%
- 3 года*
- 16.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LJUL и SFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LJUL Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July | 1.89% | 5.91% | 3.27% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 6.20% | 13.29% | 5.33% |
Correlation
The correlation between LJUL and SFLR is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г. | 0.70 |
The correlation between LJUL and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LJUL vs. SFLR — Ранг доходности на риск
LJUL
SFLR
Сравнение LJUL c SFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LJUL | SFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.43 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.68 | 2.94 | +7.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 53.88 | 12.00 | +41.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LJUL | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53 | 2.24 | +1.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.79 | 1.73 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок LJUL и SFLR
Максимальная просадка LJUL за все время составила -3.21%, что меньше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LJUL и SFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LJUL | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.21% | -12.13% | +8.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.52% | -6.79% | +6.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.12% | -1.74% | +1.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.10% | 1.66% | -1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности LJUL и SFLR
Текущая волатильность для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) составляет 0.23%, в то время как у Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) волатильность равна 1.77%. Это указывает на то, что LJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LJUL | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.23% | 1.77% | -1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.06% | 6.49% | -5.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.58% | 8.91% | -7.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.25% | 10.15% | -6.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.25% | 10.15% | -6.90% |
Сравнение комиссий LJUL и SFLR
LJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LJUL и SFLR
Дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.22%, что больше доходности SFLR в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
LJUL Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July | 5.22% | 5.36% | 2.78% | 0.00% | 0.00% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 0.32% | 0.33% | 0.42% | 1.16% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
LJUL and SFLR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLR has higher volatility (1.77%) compared to LJUL (0.23%). In terms of maximum drawdown, LJUL dropped -3.21% vs SFLR's -12.13%.
On 1-year performance, SFLR leads with 19.88% vs 5.58% for LJUL. On fees, LJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, LJUL has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFLR has performed better with a 19.88% return vs 5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.
LJUL has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 0.32% for SFLR.
LJUL is categorized as Defined Outcome, while SFLR is Options Trading. Their fees differ too: 0.79% for LJUL and 0.89% for SFLR.
LJUL currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LJUL и SFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор