Сравнение LIMI с CCNR
LIMI (Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF) and CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) are both Commodity Producers Equities funds. LIMI is passively managed, while CCNR is actively managed. Over the past year, LIMI returned 146.39% vs 69.09% for CCNR. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LIMI charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for CCNR.
Доходность
Сравнение доходности LIMI и CCNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LIMI показывает доходность 16.59%, что значительно ниже, чем у CCNR с доходностью 27.07%.
LIMI
- 1 день
- -2.22%
- 1 месяц
- -10.38%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 33.44%
- 1 год
- 146.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CCNR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 27.07%
- 6 месяцев
- 29.27%
- 1 год
- 69.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LIMI и CCNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LIMI Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF | 16.59% | 91.22% | -1.18% |
CCNR ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF | 27.07% | 46.48% | -8.17% |
Correlation
The correlation between LIMI and CCNR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г. | 0.51 |
The correlation between LIMI and CCNR has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LIMI vs. CCNR — Ранг доходности на риск
LIMI
CCNR
Сравнение LIMI c CCNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LIMI | CCNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.65 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.40 | 10.73 | -4.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.51 | 34.92 | -15.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LIMI | CCNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.38 | 3.92 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 1.66 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок LIMI и CCNR
Максимальная просадка LIMI за все время составила -43.77%, что больше максимальной просадки CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIMI и CCNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LIMI | CCNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.77% | -20.06% | -23.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.00% | -6.47% | -16.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.65% | -1.21% | -12.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.03% | -3.56% | -9.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.53% | 1.98% | +5.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIMI и CCNR
Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) имеет более высокую волатильность в 9.85% по сравнению с ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) с волатильностью 4.18%. Это указывает на то, что LIMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LIMI | CCNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.85% | 4.18% | +5.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.23% | 12.76% | +16.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.73% | 17.72% | +26.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.40% | 19.83% | +21.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.40% | 19.83% | +21.57% |
Сравнение комиссий LIMI и CCNR
LIMI берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CCNR в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIMI и CCNR
Дивидендная доходность LIMI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности CCNR в 2.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CCNR ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF | 2.74% | 3.48% | 1.27% |
LIMI Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF | 0.46% | 0.54% | 8.14% |
Часто задаваемые вопросы
LIMI and CCNR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIMI has higher volatility (9.85%) compared to CCNR (4.18%). In terms of maximum drawdown, LIMI dropped -43.77% vs CCNR's -20.06%.
On 1-year performance, LIMI leads with 146.39% vs 69.09% for CCNR. On fees, LIMI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CCNR has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LIMI has performed better with a 146.39% return vs 69.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LIMI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for CCNR.
CCNR has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.46% for LIMI.
They also come from different issuers: Themes and ALPS. Their fees differ too: 0.35% for LIMI and 0.39% for CCNR.
CCNR currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 3.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LIMI и CCNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор