PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIMI с BOTT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LIMI и BOTT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIMI показывает доходность 16.59%, что значительно ниже, чем у BOTT с доходностью 24.64%.


LIMI

1 день
-2.22%
1 месяц
-10.38%
С начала года
16.59%
6 месяцев
33.44%
1 год
146.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BOTT

1 день
-0.65%
1 месяц
0.69%
С начала года
24.64%
6 месяцев
33.12%
1 год
82.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIMI и BOTT


2026 (YTD)20252024
LIMI
Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF
16.59%91.22%-1.18%
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF
24.64%55.56%1.14%

Correlation

The correlation between LIMI and BOTT is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2024 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF

Themes Humanoid Robotics ETF

Доходность на риск

LIMI vs. BOTT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIMI
Ранг доходности на риск LIMI: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIMI: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIMI: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIMI: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIMI: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIMI: 8989
Ранг коэф-та Мартина

BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIMI c BOTT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LIMIBOTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.35

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.40

2.69

+3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.51

7.20

+12.31

LIMI vs. BOTT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIMI на текущий момент составляет 3.38, что выше коэффициента Шарпа BOTT равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIMI и BOTT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LIMIBOTTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38

2.23

+1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

1.31

+0.13

Просадки

Сравнение просадок LIMI и BOTT

Максимальная просадка LIMI за все время составила -43.77%, что больше максимальной просадки BOTT в -30.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIMI и BOTT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LIMIBOTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.77%

-30.74%

-13.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.00%

-30.74%

+7.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.65%

-16.58%

+2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.03%

-6.78%

-6.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.53%

11.45%

-3.92%

Волатильность

Сравнение волатильности LIMI и BOTT

Текущая волатильность для Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF (LIMI) составляет 9.85%, в то время как у Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) волатильность равна 10.94%. Это указывает на то, что LIMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LIMIBOTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.85%

10.94%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.23%

31.00%

-1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.73%

37.03%

+6.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.40%

33.30%

+8.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.40%

33.30%

+8.10%

Сравнение комиссий LIMI и BOTT

И LIMI, и BOTT имеют комиссию равную 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIMI и BOTT

Дивидендная доходность LIMI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности BOTT в 0.11%


ПозицияTTM20252024
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF
0.11%0.14%1.74%
LIMI
Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF
0.46%0.54%8.14%

Часто задаваемые вопросы


LIMI and BOTT have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTT has higher volatility (10.94%) compared to LIMI (9.85%). In terms of maximum drawdown, LIMI dropped -43.77% vs BOTT's -30.74%.

On 1-year performance, LIMI leads with 146.39% vs 82.16% for BOTT. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, LIMI has been the lower-risk option at 9.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LIMI has performed better with a 146.39% return vs 82.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LIMI and BOTT have the same expense ratio: 0.35% per year.

LIMI has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.11% for BOTT.

LIMI is categorized as Commodity Producers Equities, while BOTT is Robotics. LIMI tracks BITA Global Lithium and Battery Metals Select Index, while BOTT tracks Solactive Global Humanoid Robotics Index.

LIMI currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIMI и BOTT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор